Определение от 07 ноября 2014 года №А08-5300/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
    г. Белгород
 
Дело № А08-5300/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2014года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Байбакова М. А.при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Осташовой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Владимирское" (ул. Костюкова, д.36 Б, г.Белгород, 308012, ИНН 3123124890, ОГРН 1053107123299) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Трансюжстрой" (ул. Костюкова, дом 36д, г.Белгород, 308012, ИНН 3123217312, ОГРН 1103123009857) о применении последствий недействительной ничтожной сделки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Воронцова Сергея Николаевича, при участии:
 
    от истца–  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика –Фурманов Г.Н., по доверенности от 18.08.2014, Емельяненко К.Н., по доверенности от 13.03.2014,
 
    от третьего лица – Воронцов С.Н., паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец НО ТСЖ "Владимирское"обратился в Арбитражный суд Белгородской области к ответчику ООО УК "Трансюжстрой"с требованием применить последствия недействительной ничтожной сделки к договору купли-продажи нежилого помещения № 1990307 от 28.05.2007, совершенной с нарушением требований действующего законодательства, так как данное имущество является общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома; обязать ответчика возвратить переданное по договору купли-продажи нежилого помещения № 1990307 от 28.05.2007, а именно помещение 3-6 общей площадью 99,1 кв.м.
 
    В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований полностью. Указал, что последствия отказа от иска истцу понятны.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу указанной нормы производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ,  уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, ст.ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать НО ТСЖ "Владимирское"справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме  4000 руб. 
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня вынесения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                М.А. Байбаков