Определение от 31 августа 2010 года №А08-5298/2010-26

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  искового заявления  без движения
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело №  А08-5298/2010-26
 
    31 августа 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской  области                                                                         
    в составе судьи Бутылина Евгения Валериевича                                                                                                                                                           рассмотрев исковое заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго»
 
    к  Благотворительному фонду социальной поддержки «Добрая Надежда»
 
    о взыскании 116.568 руб. 09коп.
 
    установил: 
 
    ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к  Благотворительному фонду социальной поддержки «Добрая Надежда» о взыскании  116.568 руб. 09 коп. – стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно  подано с нарушением требований, установленных  статьями  125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ  истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением, которое в силу п. 1 ст. 126 АПК РФ прилагается к исковому заявлению.
 
    Кроме того, согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке  либо ходатайство о предоставлении отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины (с приложением доказательств невозможности уплаты), которые в представленных документах отсутствуют.        
 
    Согласно  ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса  о принятии заявления  к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. ст. 125-126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  искового заявления  без движения.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.  
 
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:                                            
 
 Исковое заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго»  от 24.08.2010 года  № БЛ/20/4799 оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 16.09.2010  года устранить основания, послужившие оставлению искового заявления  без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Определение обжалованию не подлежит.     
 
    Судья                                                                                                                         Е.В.Бутылин