Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А08-5291/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-5291/2009-12
03 сентября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего Валуйского Николая Семеновича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Валуйским Н.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» (далее – истец)
к ООО «Юсис» (далее – ответчик)
о взыскании 13 392 руб. 45 коп. суммы основного долга, 12 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2009 по 25.06.2009,
при участии представителей:
от истца: не явился, уведомлен, ходатайство,
от ответчика: не явился, ходатайство,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 13 392 руб. 45 коп. суммы основного долга, 12 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2009 по 25.06.2009.
В судебное заседание истец не явился, ходатайством поддержал заявленное требование, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, причины неявки не сообщил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определившие права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.
По мнению суда, ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, в связи с чем, на нем в силу ч.2 ст.9 АПК РФ лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неявки в суд.
На основании ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, который ни в одно из судебных заседаний не явился, и истца.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19 марта 2007 года между ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» осуществило поставку товара ООО «Юсис» на общую сумму 18 892 руб. 45 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными № Фа00000344 от 14.01.2009, №ФмОМ000002 от 14.01.2009, №Бг00000042 от 14.01.2009, №Бг00000280 от 27.01.2009, №Фа00001377 от 27.01.2009, №Бг00000784 от 18.02.2009, №Фа00002964 от 18.02.2009.
Ответчик оплатил товар частично на сумму 5 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.04.2009 № 234, приходным кассовым ордером № Бг/1241 от 17.02.2009 (л.д.18-19).
В этой связи у ответчика образовалась задолженность перед ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» в размере 13 392 руб. 45 коп. (18 892 руб. 45 коп. – 5500 руб. 00 коп).
ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» зарегистрировано 01.07.2002, о чем Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № 9 по Белгородской области 09.08.2002 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и присвоен ОГРН 1023102357244 (л.д.20).
ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» преобразовано в ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский», о чем 28.05.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и выдано свидетельство серии 31 номер 001992159 (л.д.21).
Предъявленную истцом ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» претензию от 08.06.2009 № 115-юр с предложением возвратить долг, ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, образовавшуюся перед истцом задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как указано выше, ответчик отзыв на иск и доказательств полного (частичного) погашения задолженности не представил, определения суда не исполнил.
На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 13 392 руб. 45 коп. сумму основного долга.
Что касается заявленного истцом требования о взыскании с ответчика 12 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.06.2009 по 25.06.2009,то при его решении суд исходит из следующего.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2009 по 25.06.2009 составляют 12 руб. 06 коп.
Судом расчет проверен, признан верным, и на основании ст.395 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 12 руб. 06 коп.– проценты за
пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2009 по 25.06.2009.
Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Юсис» /г.Белгород/ в пользу истца закрытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов «Старооскольский» /г.Старый Оскол, Белгородской области/ 13 392 руб. 45 коп. сумму основного долга, 12 руб. 06 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2009 по 25.06.2009, 536 руб. 18 коп. – расходы по оплате госпошлины, а всего 13 910 руб. 69 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.С. Валуйский