Определение от 11 октября 2010 года №А08-5285/2010-28

    3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о   назначении судебного заседания
 
 
    г. Белгород                                                                   Дело № А08-5285/2010-28
 
    11 октября  2010г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    В составе судьи   Р.О. Полухина
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Завод художественных металлоизделий ЖБК-1» (далее также – истец)
 
    к  ООО «Металлист» (ИНН 3123110295) (далее также – ответчик)
 
    третье лицо: ООО «Металлист» (ИНН  3123157279)
 
    о взыскании 287 994 рублей
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    от третьего лица
 
    -Мельникова С.В.,   доверенность от 10.08.2010;
 
    -не явился, извещен надлежащим образом
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с иском к ответчику о взыскании 287 994 рублей.
 
             11.10.2010  по делу проведено повторное предварительное судебное заседание.
 
             Представитель истца заявил о возможности окончания предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания по делу.
 
    В ходе предварительного судебного заседания суд пришел  к выводу о возможности назначения судебного разбирательства  по делу.
 
             Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.                                                                        
 
             Руководствуясь ст.ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               1. Назначить дело к судебному разбирательствув суде первой инстанции  на  02.11.2010 года на 11 час. 00 мин., в помещение  арбитражного суда по адресу: г.Белгород, Народный бульвар, 135, каб.422  (факс 32-85-38, тел. 32-55-04) с обязательной явкой представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями и представлением документов, подтверждающих их должностное положение.
 
              2. Ответчику, третьему лицу – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
                    Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
                    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
 
 
            Помощник судьи
 
         Бойкова Ю.А.
 
11 октября     2010 года
 
 
                                          Судья                                               Р.О. Полухин