Определение от 30 августа 2010 года №А08-5284/2010-8

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                  Дело №А08-5284/2010-8
 
    30 августа  2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области в составе судьи  Л.А. Кретовой
    при ведении протокола предварительного судебного заседания Л.А. Кретовой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ИП Когана А.А. к ОАО «Завод ЖБК-1», ИП Кириленко Д.В.
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество,  
 
    при участии:
 
    от истца:  Иноземцев Р.В. по доверенности от 10.03.2009,
 
    от ответчиков: Мельникова С.В. по доверенности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «РегионСпецстрой»,  ОАО «Завод ЖБК-1», ИП Кириленко Д.В. о взыскании задолженности по договору субподряда №28/10-08 от 28.10.2008г. в сумме 621595 руб. 52 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортных средств от 28.10.2008г.
 
    Решением от 14.12.2009 в иске отказано.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от            07.05.2010  решение Арбитражного суда Белгородской области  от 14.12.2009 по настоящему делу отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию.
 
    Определением от 18.08.2010 требование ИП Когана А.А. к ОАО «Завод ЖБК-1», ИП Кириленко Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество выделено в настоящее отдельное производство.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А08-543/2009-8 по иску ИП Когана А.А. к ООО «РегионСпецстрой» о взыскании задолженности по договору субподряда №28/10-08 от 28.10.2008г. в сумме 621595 руб. 52 коп. в целях установления факта наличия и суммы долга.
 
    Представитель ответчика возражал против приостановления производства по делу, считает раздельное рассмотрение требований неправомерным.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Поскольку в рамках дела №А08-543/2009-8 устанавливается наличие и размер задолженности по договору субподряда №28/10-08 от 28.10.2008г., суд считает, что не имеет возможности рассмотреть настоящее дело об обращении взыскания на заложенное имущество до вступления в законную силу судебного акта по делу №А08-543/2009-8.
 
    Обстоятельства, установленные по делу №А08-543/2009-8, будут иметь существенное значение для разрешения настоящего дела.
 
    Согласно п. 1 ст.145 АПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ст. 143 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 143, 147, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство истца о приостановлении производства по делу удовлетворить.
 
    Приостановить производство по делу  №А08-5284/2010-8 до вступления в законную силу судебного акта  по делу №А08-543/2009-8.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                       Л.А. Кретова