Определение от 04 октября 2010 года №А08-528/08-14-22Б

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-528/08-14-22Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                          Дело № А08-528/08-14-22Б
 
    04 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 27 сентября 2010 года
 
    Полный текст изготовлен 04 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего: Кощина В.Ф.,
 
    судей: Баркалова Г.И.; М.С. Родионова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородская К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет о ходе конкурсного производства ОАО «Новооскольская семеноводческая станция» Ковалевского А.А. в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа – Аксенюк И.Л. по доверенности от 28.05.2010г.
 
    от конкурсного управляющего – Ковалевский А.А. конкурсный управляющий,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с правилами пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд определением от 20.07.2010 года обязал конкурсного управляющего в срок до 20.10.2010 года представить отчет о результатах конкурсного производства.
 
    К дате  судебного заседания конкурсный управляющий представил отчет по форме утвержденной приказом Министра Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195, Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 229 о результатах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника. В порядке ст. 147 ФЗ № 127-ФЗ, просит суд утвердить отчет о ходе конкурсного производства должника.
 
    Из представленного отчета следует, что в ходе проведения процедуры банкротства конкурсная масса сформирована в размере 181,53059 тыс. руб.
 
    Внеочередные расходы конкурсного производства, текущие платежи возникшие в ходе процедуры банкротства составили 1 476 тыс. руб.
 
    Требований кредиторов первой очереди не имеется.
 
    Установленные требования кредиторов второй очереди в размере 349 тыс. руб. удовлетворены полностью.
 
    Установленные требования кредиторов третей очереди 972,5 тыс. руб. удовлетворены частично - в размере 906,4 тыс. руб. по причине недостаточности средств в конкурсной массе.
 
    За счет средств сформированной конкурсной массы, в порядке ст. 134 Закона о банкротстве, погашены внеочередные расходы конкурсного производства, удовлетворенные в порядке очередности установленной ст. 855 ГК РФ, требования кредиторов второй очереди в полном объеме в порядке ст. 136 Закона и частично требования кредиторов третьей очереди, в том числе требования кредитора обеспеченного залогом имущества в порядке ст. ст. 138, 139, 142 Закона о банкротстве.
 
    Законом о банкротстве не предусмотрена смета расходов на проведение процедур банкротства, и вопрос об утверждении этих расходов не отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов. Тем не менее, суд проверяет обоснованность понесенных расходов только на предмет их документального подтверждения - наличие договоров, актов выполненных работ, платежных документов.
 
    В материалах дела имеются документы, подтверждающие экономически оправданные расходы, направленные на проведение ликвидационных процедур подтвержденные договорами, актами приемки выполненных работ, оказанных услуг, платежными документами, ведомостями.
 
    Доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ, признания недействительными в судебном порядке сделок гражданско-правового характера при обеспечении деятельности арбитражным управляющим не имеется, сторонами не представлено, не оспорено, незаконными не признаны, на момент рассмотрения отчета по существу, доказательств принятия к производству судом жалоб кредиторов на результаты проведения ликвидационных процедур, также не имеется.
 
    Из материалов отчета следует, что конкурсная масса израсходована. Имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, не имеется, расчетные счета должника закрыты, полное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди не произведено по причине недостаточности денежных средств в конкурсной массе. Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине недостаточности конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.
 
    Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют только арбитражному суду решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении конкурсным управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.
 
    На основании положений ст. ст. 129, 134, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом имеющихся документов в материалах дела, суд считает, что арбитражным управляющим приняты меры, направленные на проведении ликвидационных процедур и в порядке ст. ст. 142, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 АПК РФ суд считает возможным завершить процедуру конкурсного производства должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 134, 142, 143, 147, 148, 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новооскольская семеноводческая станция» (309606, Белгородская область, Новооскольский район, х. Подольхи, ИНН 3114008961).
 
    2. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    3. Настоящее определение является основанием для внесения в государственный реестр регистрации юридических лиц записи о ликвидации.
 
    4. С момента внесения записи о ликвидации, конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего Ковалевского А.А. прекращенными.
 
    5. Обязать конкурсного управляющего в пятидневный срок выполнить требования ст. 149 Закона о банкротстве, представить суду доказательства внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
 
    6. Определение направить конкурсному управляющему Ковалевского А.А. для предъявления в государственный орган по регистрации юридических лиц, уполномоченному и регулирующему органам, должнику, саморегулируемой организации, судебному приставу по месту нахождения должника.
 
    7. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Председательствующий судья В.Ф. Кощин
 
 
    Судьи Г.И. Баркалова
 
 
    М.С. Родионов
 
 
    Копия верна
 
    Судья В.Ф. Кощин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать