Определение от 09 ноября 2010 года №А08-5275/2010-8

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело № А08-5275/2010-8
 
    09 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кретовой Ларисы Анатольевны
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Крупкиной Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТРАКТ» к ОАО «ВСК»
 
    о взыскании 19 532,6 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Литовченко А.В. по доверенности от 10.03.2010,
 
    от ответчика: Шауро И.В. по доверенности от 24.09.2010,
 
 
установил:
 
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 12820 руб., неустойки в соответствии с законом об ОСАГО в размере 123,9 руб. за каждый день просрочки за период неисполнения обязанности с 21.07.2010 по день вынесения решения, расходов за отчет №518 об оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 2500 руб.
 
    Истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик представил отзыв, исковые требования не признает.
 
    Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления дополнительных доказательств.
 
    Истец заявил возражение.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1. Ходатайство ответчика удовлетворить, отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 30 ноября 2010 года на  14 час. 30 мин.в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 428. (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-57-29, факс 32-85-38).
 
    2. Сторонам представить: 
 
    Истцу – расчет пени на дату судебного заседания, заблаговременно до судебного заседания направить ответчику.
 
    Ответчику – отчет о стоимости восстановительного ремонта, заблаговременно до судебного заседания направить отчет истцу, представить иные допустимые доказательства в обоснование размера ущерба.
 
    Разъяснить сторонам, что решение возникшего спора мирным путем на взаимно-приемлемых условиях позволит выиграть время, сократить судебные издержки, размер которых тем выше, чем длительнее судебное разбирательство, сохранить деловые отношения.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по                  
 
    существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                         Л.А. Кретова