Определение от 27 августа 2010 года №А08-5269/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении  предварительного судебного  разбирательства
 
 
    г. Белгород                                                                                            Дело № А08-5269/2010-21
 
    27 августа  2010 года
 
    Судья  О.И. Пономарева
 
    ознакомившись с исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области  (далее – истец)
 
    к  ООО «Атлет», Учредитель Калугин А.Н.  (далее – ответчики)
 
    о  ликвидации юридического лица
 
 
    установил:
 
    исковое заявление подано с  соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.102, ч.3 ст.127, ст.ст.133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области  № 03-03/06032 от 17.08.2010 принять, производство по делу возбудить.
 
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  22 сентября 2010г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.423.
 
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному   разбирательству:
 
    Истцу – уточнить предмет иска, указав срок ликвидации ответчика; представить результаты проверки, проведенной истцом в отношении ответчика; представить выписку из лицевого счета налогоплательщика по всем уплачиваемым им налогам; налоговую и бухгалтерскую отчетность ответчика с отметками налогового органа о принятии, в том числе отчеты о прибылях и убытках, бухгалтерские балансы за рассматриваемый период, в том числе за 1-ое полугодие 2010 года и 9 месяцев 2010 года. Представить сведения о принятых налоговым органом мер ко взысканию с ответчика задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам; обосновать невозможность исключения ответчика из ЕГРЮЛ в административном порядке. Представить сведения, идентифицирующие 2-го ответчика (учредителя) (дата, место рождения, ИНН, адрес места жительства фактический).
 
 
    Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск с нормативным и правовым обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело. Принять меры к добровольному урегулированию спора и к устранению вменяемых налоговым органом нарушений действующего законодательства. Представить сведения о возможности (не возможности) увеличения стоимости чистых активов общества с приложениями соответствующих доказательств (договоры, контракты и т.д.). Представить штатное расписание общества, сведения о наличии (отсутствии) задолженности по заработной плате, по налогам, сведения о наличии (отсутствии) кредиторской и дебиторской задолженности с приложением соответствующих договоров. Представить свидетельства о государственной регистрации общества, и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя.
 
 
    Сторонам – представить предложения по вопросу мирного разрешения спора. Обеспечить явку компетентных представителей с надлежаще оформленными полномочиями.
 
 
             4. Сторонам разъясняется их право  на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику  в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
              При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
               При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
               Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
               Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
              При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
              Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
              Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
              Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
              Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.И. Пономарева