Определение от 26 октября 2010 года №А08-5269/2007-14-11Б

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-5269/2007-14-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                                 Дело № А08-5269/2007-14-11Б
 
    26 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление ОАО «Ростелеком» к ЗАО «БелГОК» о включении требований в размере 4323,96 рублей в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен,                        
 
    от конкурсного управляющего – Овчинников А.В.,
 
установил:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 4323,96 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «БелГОК».
 
    Решением арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2008 ЗАО «БелГОК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Заявление подано в суд за пределами срока установленного ст. ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО «БелГОК» требование ОАО «Ростелеком» в сумме 500 руб. расходов по оплате госпошлины взысканных по решению суда по делу №А08-2339/2009-15 от 04.06.2009.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание явился, против включения требований кредитора в реестр требований ЗАО «БелГОК» возражал.
 
    Как следует из материалов дела, решением суда по делу №А08-2339/2009-15 от 04.06.2009 с перед ЗАО «БелГОК» в пользу ОАО «Ростелеком» взыскано 4323,96 руб., из которых 3823,96 руб. – основной долг, 500 руб. – расходы по оплате госпошлины.
 
    Согласно платежному поручению №50 от 20.10.2009 сумма основного долга в размере 3823,96 руб. должником оплачена. В связи с чем, кредитор уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просит включить в реестр требований кредиторов перед ЗАО «БелГОК» 500 руб. расходов по оплате госпошлины взысканных по решению суда по делу №А08-2339/2009-15 от 04.06.2009.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Дело о банкротстве ЗАО «БелГОК» возбуждено определением суда от 24 октября 2007 года.
 
    В данном случае решение Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-2339/2009-15 от 04.06.2009 вступило в законную силу после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, учитывая положения ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009, денежное обязательство в сумме 500 руб. расходов по оплате госпошлины, носит текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «БелГОК».
 
    В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «БелГОК» требования ОАО «Ростелеком» в сумме 500 руб. расходов по оплате госпошлины на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению ОАО «Ростелеком» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «БелГОК» требования в сумме 500 руб. расходов по оплате госпошлины прекратить.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                 В.В. Конопатов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать