Определение от 14 сентября 2010 года №А08-5258/2010-26

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело № А08-5258/2010-26
 
    14  сентября  2010года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Е.В.Бутылина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Климовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску ООО «ПРОМСЕРВИС»
 
    к ООО «Циклон»
 
    о взыскании 347.599 руб. 08коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Баканенко П.И. - представитель по доверенности  от 13.09.2010;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще;
 
    установил:
 
    ООО «ПРОМСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Циклон» о взыскании   347.599 руб. 08 коп., из которых 330.225 руб. 54 коп. - основного долга по договору поставки от 09.02.2009 года № 14 и 11.951 руб. 98 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
               В судебное заседание  представитель ответчика  не явился, почтовые отправления, направленные по имеющимся в материалах дела адресам,  возвращены  почтовым отделением связи с  отметкой  «Истек срок хранения».
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об  оставлении   искового  заявления без рассмотрения по следующим основаниям.    
 
    Согласно  ч.  2 ст. 148   АПК  РФ арбитражный  суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если  после его принятия к производству установит,  что истцом не соблюден претензионный  или иной  досудебный порядок  урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено  федеральным законом  или договором.
 
    В  ходе судебного разбирательства судом установлено, что   истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный условиями заключенного сторонами договора.
 
    В претензии от 27.07.2010 года № 83, приложенной к исковому заявлению, указан адрес ответчика: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д. 54, оф. 8.  
 
    Однако по сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.09 2010 года ООО «Циклон» дважды прошло перерегистрацию, согласно которой адресом и местом нахождения ответчика  с 26.07.2010 года  являлась Воронежская область, г. Воронеж, ул. Бакунина, 45-117, а с 11.08.2010 года – г. Москва, ул. Складочная, 1,5,2297.
 
    Исковое заявление подано 25.08.2010 года.
 
    Доказательств направления ответчику претензий по вышеуказанным адресам  истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что обязательный претензионный порядок рассмотрения споров между сторонами истцом на дату подачи настоящего иска не соблюден.
 
    Руководствуясь статьями 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление ООО «ПРОМСЕРВИС» оставить без рассмотрения.  Возвратить ООО «ПРОМСЕРВИС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11.951 руб. 98 коп.  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.  Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.В.Бутылин