Решение от 13 ноября 2010 года №А08-5253/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5253/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
Дело №А08-5253/2010-17
 
    13 ноября 2010  года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2010г.    
Арбитражный  суд Белгородской области
    в составе: судьи  Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  с/з Жменя Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Опторгобои»
 
    к индивидуальному предпринимателю Иваненко Сергея Вячеславовича
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца - Головский А.Ф. - генеральный директор, паспорт 3801 299008 выдан 06.08.2001г., протокол №1 от 29.02.2008г.
 
    от ответчика - Кулиш Н.Я. - представитель по доверенности от 14.05.2010г.
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Опторгобои»   обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Иваненко Сергея Вячеславовича  задолженности за поставленный товар в размере 384 785руб.44коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты  этих средств истцу  - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.08.2010г. - 14 116руб.88коп. (с учетом уточнений).
 
    В судебном заседании представитель истца, ссылаясь  на неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, а также процентов в указанном размере, заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика исковые требования истца признала, указала на наличие задолженности за поставленный товар в указанной сумме.
 
    Как видно из материалов дела, по договору поставки от 09.12.2009г. №104 ООО «Опторгобои» (далее - общество, поставщик) приняло на себя обязательства поставлять ИП Иваненко Сергею Вячеславовичу (далее - предприниматель, покупатель) товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте и количестве, предусмотренном накладными.
 
    В соответствии с п.4.4 договора от 09.12.2009г. №104  в редакции протокола разногласий №1, поставщик поставляет товар не позднее 10 календарных дней с момента подтверждения заявки покупателя или в другой срок, определенный в заявке.
 
    Cогласно счета-фактуры от 15.12.2009г. №2090 и товарной накладной от 15.12.2009г. №2090 покупателем 15.12.2009г. на складе поставщика получен товар на общую сумму 622 785руб.44коп.
 
    В соответствии  с п.8.2 договора в редакции протокола разногласий №1, отсрочка оплаты за каждую партию товара составляет до 30 календарных дней, начиная с даты поставки (отсрочка за первую поставку составляет 40 календарных дней).
 
    Исходя из акта сверки взаиморасчетов от 01.06.2010г. по состоянию на указанную дату сумма задолженности по договору от 09.12.2009г. №104 за поставленный товар составила 392 785руб.44коп.
 
    04.06.2010г. на сумму задолженности истцом вручена предпринимателю претензия.
 
    В связи с неисполнением обязательств по уплате указанной суммы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, cемейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу статей 307, 209 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п.1 cт.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Cогласно ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 cт. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из материалов следует, оплата суммы задолженности за поставленный товар по договору от 09.12.2009г. №104 в размере 384 785руб.44коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами - 14 116руб.88коп. на день рассмотрения настоящего иска ответчиком не произведены. Указанные обстоятельства, а также факт наличия задолженности признаны в судебном заседании представителем ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает требования общества подлежат удовлетворению.
 
    Одновременно,  в судебном заседании от истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 8293руб.80коп.
 
    Согласно ст.112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Cогласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам отнесены денежные суммы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, подлежащим выплате экспертам, свидетелям, перевозчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч.1 cт.110 АПК РФ).
 
    Исходя из материалов дела, истцом по настоящему делу является организация - ООО «Оптторгобои», местонахождение которой Московская область, Ленинский район, поселок сельского типа Измайлово, согласно протоколов от 29.09.2010г. и 11.11.2010г. по настоящему делу проведено предварительное и судебное заседания, в которых интересы общества представлял генеральный директор ООО «Оптторгобои» Головский А.Ф. В подтверждении понесенных транспортных расходов обществом представлены проездные документы «Москва - Белгород», «Белгород - Москва», квитанции, согласно которым  общая стоимость проезда составила 8293руб.80коп.
 
    Представленные документы в полной мере подтверждают факт осуществления расходов в связи с  рассмотрением настоящего дела в суде. В связи с этим, суд полагает ходатайство общества  о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 8293руб.80коп. возможным удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы  по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Cогласно платежного поручения от 10.08.2010г. №585 при обращении в суд истцом перечислена государственная пошлина в размере 11138руб.05коп.
 
    В судебном заседании, в связи с частичной оплатой предпринимателем задолженности по договору поставки от 09.12.2009г. №104, представитель истца уменьшил сумму требований по основному долгу до 384785руб.44коп. Цена иска с учетом заявленных процентов за пользования чужими денежными средствами составила 398902руб.32коп. Согласно ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от указанной цены иска составил 10978руб.12коп.
 
    В соответствии с п/п.3 п.1 cт.333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В связи с этим,  перечисленная согласно платежного поручения  от 10.08.2010г. №585  государственная пошлина в размере 10978руб.12коп. подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптторгобои» с индивидуального предпринимателя Иваненко Сергея Вячеславовича, а излишне уплаченная госпошлина в размере 159руб.93коп. - возврату истцу из федерального бюджета.
 
Руководствуясь ст.ст. 167-170,180-181,210 АПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптторгобои» с  индивидуального предпринимателя Иваненко Сергея Вячеславовича  задолженность за поставленный товар в размере 384 785руб. 44коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 116руб. 88коп.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптторгобои» с  индивидуального предпринимателя Иваненко Сергея Вячеславовича сумму госпошлины, перечисленной согласно платежного поручения от 10.08.2010г. №585 в размере 10978руб.12коп.
 
    Взыскать в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Оптторгобои» с  индивидуального предпринимателю Иваненко Сергея Вячеславовича сумму судебных расходов, произведенных истцом,  в размере 8293руб.80коп.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Оптторгобои» справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины, перечисленной согласно платежного поручения от 10.08.2010г. №585, в размере 159руб.93коп.
 
    Обеспечительные меры, принятые согласно определения арбитражного суда  от 27.08.2010г., подлежат отмене после фактического исполнения решения суда.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.   
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                        Мироненко К.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать