Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А08-5253/2010-17
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Белгород Дело №А08-5253/2010-17
27 августа 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе cудьи Арбитражного суда Белгородской области Мироненко К.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Оптторгобои»
о принятии обеспечительных мер в порядке главы 8АПК РФ по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими средствами
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптторгобои» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Иваненко Сергея Вячеславовича в пользу истца задолженности за поставленный товар в размере 392 785,44руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств истцу - 14116,88руб., уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 11 138,05руб.
Одновременно, от общества поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ответчика, в размере исковых требований - цены иска в размере 406 602руб. 32коп. и суммы госпошлины в размере 11 138руб. 05коп., а также наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у третьих лиц.
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, также указал на следующее. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного истцом товара, выразившееся в том, что с момента заключения договора ответчик в нарушении ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ и условий договора, оплата стоимости товара производил с просрочкой, а после 04 мая 2010года оплату прекратил полностью. Неоднократное обращение к ответчику путем переговоров посредством телефонной связи, личных встреч и путем направления писем с просьбой о добровольном погашении задолженности не принесли желаемого результата. Обращение истца в любых формах остаются без ответа, ответчик никаким образом не реагирует на получаемую корреспонденцию, уклоняется от встреч, переговоров и никаких действий, направленных на погашение имеющейся задолженности не предпринимает, непринятие ответчиком мер по погашению имеющейся задолженности, в том числе после обращения истца с претензией в порядке досудебного урегулирования спора.
Согласно п.1 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
В соответствии с п.1 ст.91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Арбитражный суд вправе принять иные обеспечительные меры.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если не принятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба (п.2 ст.90 АПК РФ).
Перечень обеспечительных мер предусмотрен статьей 91 АПК РФ. Обеспечительными мерами могут быть, в том числе наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (п.1 ч.1 cт.91 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.
При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.
Арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
Арест денежных средств, находящихся на корреспондентском счете коммерческого банка (иного кредитного учреждения), поступивших на имя ответчика, средств, которые поступят на счета ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, целесообразно производить, если другие меры, предусмотренные статьей 91 АПК РФ, не смогут обеспечить исполнение принятого судебного акта (п.п.15, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
Исходя из предмета заявленных требований, а также учитывая, что заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, разумна и обоснована, не принятие указанной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд полагает ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ответчика, в размере исковых требований - цены иска в размере 406 602руб. 32коп. и суммы госпошлины в размере 11 138руб. 05коп. подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 cт.91 АПК РФ обеспечительная мера должна быть соразмерна заявленному требованию.
Общество также просит наложить арест на имущество, принадлежащее должнику и находящихся у него или других лиц. Вместе с тем, из заявленной обеспечительной меры ее соразмерность предмету требований не следует, в связи с этим в остальной части заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.
Руководствуясь статьями 90-93,185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) индивидуального предпринимателя Иваненко Сергея Вячеславовича, ИНН 312302677615, место регистрации: 308034, г.Белгород, пр.Ватутина, д.5, кв.16 в размере исковых требований - цены иска в размере 406 602руб. 32коп. и суммы госпошлины в размере 11 138руб. 05коп.
В остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью «Оптторгобои» о принятии обеспечительных мер в порядке главы 8 АПК РФ по иску о взыскании задолженности за поставленные товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
Судья Мироненко К.В.
