Определение от 08 октября 2014 года №А08-5246/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А08-5246/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
    г. Белгород
 
Дело № А08-5246/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 октября 2014года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Байбакова М. А.при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Квасовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соколова Виктора Сергеевича (ул.1 Мая, д.7, с.Быковка, Яковлевский район, Белгородская область, 309061, ИНН 312118086096, ОГРН 307313020400014) к индивидуальному предпринимателю Цуркан Олегу Николаевичу(ул.Юбилейная, д.8, м-н Новый, п.Дубовое, Белгородский район, Белгородская область, 308501, ИНН 312329960612, ОГРН 313313031800016) о взыскании 837200 руб., при участии:
 
    от истца –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец индивидуальный предприниматель Соколов В. С.обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Цуркан О. Н.о взыскании 46000 руб. долга по договору займа №1 от 29.07.2013, 791200 руб. пени. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 5000 руб. судебных расходов.
 
    В предварительное судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований полностью. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ истцу понятны.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу указанной нормы производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ,  уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, ст.ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня вынесения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                М.А. Байбаков
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать