Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5241/2010-21
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-5241/2010-21
«15» сентября 2010 года
Судья О.И. Пономарева
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области
к ООО «Домашний Очаг»
о взыскании 280232,35 руб. задолженности по арендной плате и пени
при участии:
от истца – Ю.В. Панфилова, представитель по доверенности от 20.05.2008 (срок действия 3 года), паспорт
от ответчика – не явился, определение суда возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу
установил: Истец ходатайствует о назначении повторного рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в связи с неявкой ответчика, не представлением им отзыва на иск, а также для получения из налогового органа выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, для установления его адреса, в целях уточнения исковых требований в части периода начисления заявленной ко взысканию задолженности и в части пени. Одновременно ходатайствует о направлении в ИФНС России по г. Белгороду и в МИ ФНС России № 2 по Белгородской области судебных запросов о предоставлении выписок в отношении ООО «Домашний очаг» (ИНН 3121082099).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 136, 66 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца удовлетворить.
Назначить повторное рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 11.10.2010 на 10 часов 00 минут.
Направить в ИФНС России по г. Белгороду и в МИ ФНС России № 2 по Белгородской области судебные запросы о предоставлении в отношении ООО «Домашний очаг» (ИНН 3121082099).
Истцу–уточнить исковые требования в части периода начисления задолженности по арендной плате (с учетом вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 12.05.2009 по делу № А08-939/2009-14, которым с ответчика взыскана задолженность по арендной плате за период с 21.01.2008 по 21.12.2008), а также в части заявленной ко взысканию неустойки в отсутствие в договоре условия об ответственности арендатора в случае нарушения сроков внесения арендной платы. Представить подробный и обоснованный расчет заявленных ко взысканию сумм задолженности и неустойки, а также копию устава ответчика. Представить сведения о фактическом месте нахождения ответчика. Представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора, подписанный уполномоченными лицами сторон.
Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с обоснованием причин не исполнения обязательств по своевременной оплате арендной платы по договору аренды земельного участка за период с 02.12.2008 по 31.05.2010. Представить устав общества, свидетельства о государственной регистрации общества и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя. Представить правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на производственное здание, расположенное на арендованном земельном участке. Принять меры к добровольному урегулированию спора, составлению совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора.
Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ. Явка представителей признана судом обязательной.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья О.И. Пономарева
