Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А08-5238/2009-11-2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по рассмотрению заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей
г. Белгород
11 октября2010г Дело № А08 -5238/2009-11-2 «Б»
Судья Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице УФНС России по Белгородской области об отстранении Мякотина А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Волга Сталь-2000»
при участии:
от арбитражного управляющего Мякотина А.А.-явки не было, надлежаще уведомлен от уполномоченного органа-явки не было, надлежаще уведомлен
от заявленной СРО-явки не было, надлежаще уведомлена
у с т а н о в и л:
Уполномоченный орган в лице УФНС России по Белгородской области в порядке ст. 145 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении Мякотина А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Волга Сталь-2000».
Арбитражный управляющий Мякотин А.А. и уполномоченный орган, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей арбитражного управляющего Мякотина А.А. и уполномоченного органа в соответствии с правилами статей 123 и 156 Закона о банкротстве.
Ознакомившись с материалами дела о банкротстве, арбитражный суд находит подлежащим прекращению производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа по следующим основаниям.
При рассмотрении дел о банкротстве следует учитывать, что они в соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ рассматриваются с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Поэтому помимо общих оснований прекращения производства по делу, установленных статьей 150 АПК РФ, следует иметь в виду специальные основания для прекращения производства по делам о банкротстве (ст.ст.48, 57 Закона о банкротстве).
2
В соответствии с правилами п.3 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Основанием прекращения производства по делу является ситуация, когда производство возникло правомерно, но его продолжение становится бесцельным и ненужным.
Как видно из дела, определением арбитражного суда от 20 сентября 2010года конкурсное производство в отношении должника завершено в порядке ст.149 Закона о банкротстве, что в последующем влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа об отстранении Мякотина А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Волга Сталь-2000» подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1. ст.150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.150,184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по рассмотрению заявления УФНС России по Белгородской области об отстранении Мякотина А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Волга Сталь-2000». Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца с даты его вынесения. Копию настоящего определения направить Мякотину А.А. и уполномоченному органу.
Судья Г.И. Баркалова
