Определение от 20 сентября 2010 года №А08-5238/2009-11-2

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5238/2009-11-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О завершении конкурсного производства в отношении отсутствующего должника
 
 
г. Белгород                                                       Дело  № А08-5238/2009-11-2 «Б»
 
 
    20 сентября 2010г.
 
                     Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2010года
 
                     Определение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2010года     
 
 
         Судья  Баркалова Галина Ивановна
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем  Индутенко Ю.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Волга Сталь 2000» г. Белгород Мякотина  А.Е. о результатах конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства
 
       При участии:
 
    От УФНС России по Белгородской области (уполномоченного органа) – Ткаченко Л.И.-представитель по дов. № 3  от 21.05.2010г.
 
    Конкурсного управляющего Мякотина А.Е.
 
                                                                у с т а но в и л:
 
               Решением Арбитражного суда Белгородской области от 9 февраля  2010года ООО «Волга Сталь-2000» признано банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника  и открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мякотин  Александр Егорович.
 
               В порядке ст.147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представил суду отчет о результатах конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства, сославшись на то, что им выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».                                                                  
 
        Представитель уполномоченного органа возразила против завершения конкурсного производства, сославшись на рассмотрение иска о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.          
 
        В судебном заседании объявлялся перерыв с  10час. До 15час. 14 сентября 2010года.
 
        По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда с участием тех же лиц.
 
        Из отчета конкурсного управляющего усматривается следующее.
 
       Конкурсным управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике.
 
       Имущества у должника не выявлено, в связи с чем конкурсная масса не сформирована.
 
       В ходе конкурсного производства установлены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 39 151 115руб., которые не погашены в связи с отсутствием конкурсной массы.
 
        Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду решать  вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть  сделать вывод об отсутствии  у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.
 
       Из материала дела  усматривается, что конкурсным управляющим приняты меры по выявлению имущества должника в соответствии  с требованиями статьи 129 Закона о банкротстве.
 
      Выводы конкурсного управляющего об отсутствии имущества у должника подтверждены фактическими обстоятельствами и материалами дела.
 
      При таких обстоятельствах имеются правовые  основания к  завершению конкурсного производства в отношении должника.
 
       Доводы уполномоченного органа не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
 
       Как следует из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности(банкротстве), если лица не были привлечены к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим в порядке конкурсного производства, соответствующие требования могут быть предъявлены к ним каждым кредитором или уполномоченным органом в порядке положений статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
      Данная позиция подтверждается практикой ВАС РФ ( Определение от 15.07.2007г. по делу № 7690/08).
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 142,147,149 Федерального Закона  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд                                                   
 
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО «Волга Сталь-2000» (309184, Белгородская область, г. Губкин, пр-т Горняков,8,ИНН 6454047018), завершить.
 
    2. Настоящее определение  является основанием для внесения   в государственный реестр регистрации юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3. С момента внесения записи о ликвидации должника, конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего прекращенными.
 
    4.Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статьи 149 Закона о банкротстве, представить суду доказательства внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
 
    5. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платова,8) через Арбитражный суд Белгородской области до даты внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный  реестр юридических лиц.
 
    6. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве  требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    7. Конкурсному управляющему Мякотину А.Е. разъяснить. что судебные расходы, размер и порядок выплаты вознаграждения конкурсного управляющего на период конкурсного производства, подлежат распределению в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. №573, пунктом 3 статьи 59 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченным органом, за счет средств федерального бюджета.
 
    6.Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему для представления в государственный орган по регистрации юридических лиц,  уполномоченному органу,  заявленной саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, Губкинскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Губкинскому городскому суду.
 
 
    Судья              (подпись)                                                                            Г. И. Баркалова                                                            
 
 
 
 
 
 
    Копия верна:
 
 
    Судья                          Г.И. Баркалова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать