Решение от 27 октября 2010 года №А08-5237/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А08-5237/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-5237/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена  22 октября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен  27  октября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    к         ООО «Водоснабжение»
 
    о        взыскании долга         
 
    при участии         
 
    от истца: Коротун Е.А.  - представитель, доверенность в деле                             
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще                               
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Водоснабжение» (Яковлевский район) 2148173  руб. 03 коп. – суммы задолженности за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 АПК РФ уменьшил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком долга в сумме 1037000 руб. просит  взыскать с него долг в размере 1260266 руб. 47 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем,  дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.01.2010 г. ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ООО «Водоснабжение» заключили договор энергоснабжения № 3145064 на отпуск электрической  энергии. В соответствии с п.2.1. договора на истца возложена обязанность поставить ответчику электроэнергию до точек поставки, а ответчик в соответствии с п.4.1 обязуется производить расчеты за поставленную ему электроэнергию. 
 
    Исполняя взятые на себя обязательства, истец поставил ответчику электрическую энергию за май-июль 2010 года на 3543645 руб. 96 коп.
 
    Обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчик исполнил лишь на сумму 1395472 руб. 93 коп., а после обращения истца в суд оплатил еще 1037000 руб.
 
    На основании ст.ст. 307-310, 314, 539, 544, 548 ГК РФ, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1260266 руб. 47 коп.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    С учетом цены иска, уменьшенной истцом до  1260266 руб. 47 коп., государственная пошлина по иску должна быть уплачена в размере 25602 руб. 66 коп.
 
    Таким образом, с ООО «Водоснабжение» подлежат взысканию в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» долг в размере 1260266 руб. 47 коп., а также государственная пошлина в сумме 25602 руб. 66 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  ООО «Водоснабжение» в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» долг в размере 1260266 рублей 47 копеек, государственную пошлину в размере 25602 рубля 66 копеек, а  всего -  1285869 рублей 13 копеек.
 
    Возвратить ОАО «Белгородская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8.138 рублей 21 копейку.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Бутылин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать