Решение от 20 октября 2009 года №А08-5232/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №    А08-5232/2009-20-9-20
 
    20   октября   2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи  А.Д.Хлебникова
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Демченко
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области
 
 
    к   индивидуальному предпринимателю Радюкову Николаю Петровичу
 
 
    о взыскании  7230 руб. 56 коп.
 
 
    при участии
 
    от заявителя – представитель не явился, надлежаще извещены
 
    от предпринимателя – представитель не явился, надлежаще извещен
 
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области (далее также – Управление, орган пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Радюкову Николаю Петровичу  (далее также – Предприниматель,   страхователь)   о    взыскании 7230 руб. 56 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленную за период с 18.11.2008 по 18.05.2009.
 
    В судебное заседание Управление не явилось. Через канцелярию суда представило заявление, в котором заявленное требование поддержало в полном объеме, указав, что Предпринимателем требуемая сумма в добровольном порядке не уплачена.
 
    Предприниматель, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявленное требование не представил, что в силу ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя.
 
    Регистрация Радюкова Н.П. в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Из материалов дела усматривается, что Предприниматель на основании   ст.6 Закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 г.  «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь-работодатель   в органах Пенсионного фонда РФ.
 
    У Предпринимателя имелась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 92828 руб.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11 за 2008 год, протоколом к ведомости уплаты страховых взносов от 18.02.2009 №003616, реестром поступления платежей от страхователя  за период с 01.01.2009 по 07.07.2009.
 
    В связи с несвоевременной уплатой Предпринимателем  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, Управлением, согласно ст.26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на неуплаченную в установленный законом  срок сумму страховых взносов начислены пени за   период   с   18.11.2008 по 18.05.2009 в размере 7230 руб. 56 коп. на страховую часть трудовой пенсии.
 
    С учетом имеющейся задолженности по состоянию на 18.05.2009 страхователю направлялось требование №22 об уплате недоимки по пени предпринимателем-страхователем в срок до 12.06.2009.
 
    В  добровольном порядке сумма задолженности Предпринимателем не погашена, в связи с чем Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании указанных сумм.
 
    В силу п.2 ст.14 Закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам (п.2 ст.24 ФЗ №167). Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за расчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с декларацией, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за отчетный период.
 
    Согласно ст.26 названного закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов начиная со дня,  следующего  за   установленным   днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Статьей 25 Закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 г. установлено, что контроль за уплатой взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами ПФР в судебном порядке.
 
    Наличие   у  страхователя   недоимки  по пеням в сумме 7230 руб. 56 коп. судом установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Каких-либо возражений по заявленному требованию, ходатайств от Радюкова Н.П. не поступило. Доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения Предпринимателем  суду не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию со страхователя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленное требование  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Радюкова Николая Петровича, проживающего по адресу: Белгородская область, г.Алексеевка, ул.Бокарева, д.14, кв.1, ИНН 312200111500,  в  доход   бюджета   Пенсионного   фонда  РФ 7230 руб. 56 коп. пеней.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Радюкова Николая Петровича, проживающего по адресу: Белгородская область, г.Алексеевка, ул.Бокарева, д.14, кв.1, ИНН 312200111500,  , в доход   федерального бюджета  500 руб.  госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                   А.Д. Хлебников.