Определение от 22 октября 2014 года №А08-5231/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5231/2014
 
    22 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Щелыкалиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Водный мир» (ИНН 3123097728, ОГРН 1033107024565) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от должника – Коренев В.Г., представитель по доверенности от 15.08.2014;
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Районного отдела № 1 г. Белгорода УФССП по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Управления Росреестра по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;
 
установил:
 
    Должник – общество с ограниченной ответственностью «Водный мир» (далее – ООО «Водный мир») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 8,9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязанность по обращению с настоящим заявлением у должника возникла в связи с тем, что на предприятии сложилась ситуация, когда удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    В судебном заседании представитель заявителя (должника) пояснил, что в настоящее время кредиторская задолженность значительно превышает активы общества, возможность расплатиться с кредиторами у должника отсутствует, имеющееся имущество позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве. По состоянию на 15.07.2014 задолженность по оплате труда работников составила 798 598,30 руб. Просил ввести процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Рукавицыну Н.Н. 
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Как следует из материалов дела, по состоянию на 15.07.2014 у предприятия имеется просроченная кредиторская задолженность в сумме 60 352 090,93 руб. Задолженность по оплате труда работников должника составляет 798 598,30 руб. Задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды – 3 013 479,33 руб. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан отсутствует.
 
    У должника имеется имущество стоимостью 16 826 194,02 руб. и дебиторская задолженность на сумму 8 555 601,91 руб.
 
    Имущество и дебиторская задолженность не позволяют исполнить срочные обязательства должника. Просроченная свыше трех месяцев задолженность более 100 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если требование к должнику составляет, не менее 100 000 рублей, а так же если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, имеются достаточные основания для возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Имущества, принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Должник просит утвердить арбитражным управляющим Рукавицыну Наталью Николаевну из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 29, стр. 8).
 
    Согласно представленным саморегулируемой организацией сведений кандидатура Рукавицыной Н.Н. соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать заявление должника ООО «Водный мир» (308017, г. Белгород, ул. К. Заслонова, д. 181, ИНН 3123097728, ОГРН 1033107024565) о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Ввести в отношении ООО «Водный мир» (ИНН 3123097728, ОГРН 1033107024565) наблюдение на срок до 27 февраля 2015 года.
 
    Утвердить временным управляющим Рукавицыну Наталью Николаевну (ИНН 312302254401, регистрационный номер 8978 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 308017, г. Белгород, ул. К.Заслонова, д. 181).
 
    Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 19 февраля 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал 11.
 
    Обязать явкой в судебное заседание должника, временного управляющего.
 
    Обязать временного управляющего:
 
    – опубликовать сообщение о введении наблюдения, доказательства опубликования сообщения представить в суд;
 
    – ко дню рассмотрения дела представить отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - представить сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
 
    Руководителю должника ООО «Водный мир» исполнить требования п. 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и распространяются ограничения, предусмотренные ст. ст. 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения и деятельности временного управляющего.
 
 
    Судья                                                                                                   А.Н. Яковенко