Решение от 28 октября 2010 года №А08-5220/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08–5220/2010 -21
 
    «28»     октября  2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  21.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен  28.10.2010.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
    ООО «БелФин»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
ООО «ОНП»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 148090 руб. задолженности по договору лизинга, о                           расторжении договора лизинга и возврате лизингового имущества
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:            от истца –   Е.А. Романович, представитель по доверенности от 07.06.2010, паспорт         
 
от ответчика - О.В. Саввина,  представитель по доверенности от 01.06.2010, паспорт
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «БелФин» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ОНП» 148090 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга  от 07.11.2005 № 350/05-БФ, а также о расторжении договора внутреннего лизинга № 350/05-БФ от 07.11.2005 и об обязании ответчика возвратить лизинговое имущество истцу.
 
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Указал, что по состоянию на 15.07.2010   по договору лизинга № 350/05-БФ от 07.11.2005   сумма основного долга по лизинговым платежам составила  148090 руб. Сроки внесения лизинговых платежей нарушались ответчиком за весь период действия договора  лизинга, что является существенным нарушением условий договора и в соответствии с п. 3 ст. 619 и п. 2 ст. 450 ГК РФ – основанием для расторжения договора, о чем ответчик был уведомлен претензией от 22.07.2010, которая оставлена обществом без ответа. В этой связи считает требования истца о расторжении договора внутреннего лизинга, а также о возврате лизингового имущества  заявленными обоснованно. Также указал, что основанием расторжения договора внутреннего лизинга является неоднократное, более двух раз нарушение сроков оплаты лизинговых платежей.  Требование о возврате лизингового имущества основано на условиях договора.
 
 
    Ответчик в отзыве на иск (л.д. 21) и в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ исковые требования ООО «БелФин» о взыскании задолженности признал, указав на готовность заключить с истцом мировое соглашение об отсрочке исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности. Ответчик готов добровольно исполнить обязательства по оплате в полном объеме до 01.11.2010. Ответчик не выполняет обязательства по оплате арендных платежей  в связи  с отсутствием денежных средств: инкассо по налогам, постановлениями судебных приставов наложен арест на денежные средства, находящиеся в банках на расчетных счетах ответчика, обращено взыскание  на денежные средства, наложен арест на имущество. По сводному исполнительному производству по состоянию на 16.09.2010 задолженность ответчика перед взыскателями по исполнительному производству составляет около 86 млн. руб., в том числе около 9 млн. руб. по заработной плате.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования ООО «БелФин» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    ООО «БелФин» зарегистрировано Инспекцией ФНС России по г. Белгороду в качестве юридического лица за ОГРН 1083123010035, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001846020.
 
    В соответствии с п. 1.1 Устава ООО «БелФин»создано путем реорганизации в форме преобразования ОАО «БелФин» и является правопреемником его прав и обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2.2 Устава основным видом деятельности общества является лизинговая деятельность.  При осуществлении лизинговой деятельности, то есть приобретения имущества и передачи его во временное пользование лизингополучателям на условиях платности и срочности, а также оказания дополнительных услуг лизингополучателям, общество выступает перед третьими лицами в качестве Лизинговой компании в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим уставом.
 
 
    ООО «ОНП», ИНН/КПП 3123048946/312301001, зарегистрировано за ОГРН 1023101640242, о чем выдано свидетельство серии 31 № 000296314 от 16.08.2002 (л.д. 27-29).
 
    Обществом осуществляются следующие виды экономической деятельности: основной – прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта; дополнительные – организация перевозок груза; транспортная обработка грузов; деятельность магистрального грузового железнодорожного транспорта; и т.д. (л.д. 33-44)
 
 
    07.11.2005 между ООО «БелФин» (лизингодатель) и ООО «ОНП» (лизингополучатель) заключен договор внутреннего лизинга  № 350/05-БФ (л.д. 7-13), в соответствии с п. 1.1 которого лизингодатель приобретает за обусловленную плату в качестве предмета лизинга бывшую в употреблении:
 
    - железнодорожную решетку Р65 400 м.п. 1992 года выпуска, и предоставляет её лизингополучателю, который принимает указанное имущество в целях осуществления предпринимательской деятельности во временное владение и в пользование в соответствии с его хозяйственным назначением.
 
 
    Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что лизингополучатель осуществляет ежемесячные лизинговые платежи в соответствии с согласованным и подписанным сторонами «Графиком лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга № 350/05-БФ от 07.11.2005» (далее – График лизинговых платежей), являющимся Приложением № 1 к договору (л.д. 14), а лизингодатель проводит текущий мониторинг деятельности лизингополучателя в течение срока действия настоящего договора.
 
    Собственником имущества на период действия договора является лизингодатель – ООО «БелФин» (п. 1.3). При этом лизингополучатель подтвердил, что он, не являясь собственником имущества, вплоть до перехода к нему права собственности на имущество, не будет пытаться продать, передать, заложить или каким – либо другим способом распорядиться имуществом или посягать на собственность лизингодателя (п. 1.4).
 
    Имущество приобретается по договору купли – продажи имущества, заключаемому лизингодателем с продавцом – ООО «ТИСКОН», г. Москва, в указанном договоре купли – продажи лизингополучатель выступает в качестве грузополучателя.     
 
    Лизингополучатель соглашается постоянно и за свой собственный счет сохранять имущество в течение срока действия договора свободным от любых претензий, взысканий, залоговых прав и обременений, и гарантирует лизингодателю возмещение любых убытков, ущерба или расходов в связи с такими обременениями (п. 2.10).
 
    В течение срока действия договора имущество учитывается на балансе лизингодателя, который имеет право применять ускоренную амортизацию предмета лизинга с коэффициентом ускорения в размере не выше 3 (п. 2.11).
 
 
    В соответствии с п. 4.1 общая сумма договора, равная сумме всех платежей, должна покрывать все инвестиционные затраты лизингодателя, связанные с приобретением и использованием предмета лизинга лизингополучателем, в том числе: стоимость предмета лизинга по договору купли – продажи; стоимость страхования имущества на весь срок договора; проценты по заемным средствам и вознаграждение лизингодателя.
 
    В силу п. 4.2 договора за предоставленное право владения и пользования  переданным в лизинг имуществом лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю лизинговые платежи согласно графику платежей, который составляется на момент заключения настоящего договора исходя из следующих условий:
 
    - сумма инвестиционных затрат по настоящему договору  рассчитана исходя  из затрат по договору поставки 1024000 руб., в том числе 156203,39 руб. НДС;
 
    - ставка налога на добавленную стоимость – 18 %;
 
    - тариф по договору страхования  - 0,22 %
 
    Налог на имущество по ставке 2,2 % в настоящем договоре не предусмотрен.
 
    После окончательного расчета по договору поставки и страхования имущества «График лизинговых платежей подлежит обязательному уточнению исходя из фактически сложившихся инвестиционных затрат лизингодателя.
 
    Общая сумма платежей по договору на дату его заключения составляет 1494470 руб., в том числе 227970 руб. НДС.
 
 
    Лизингополучатель до 10.11.2005 обязан произвести авансовый платеж в размере 307980 руб., в том числе 46980 руб. НДС. Зачет авансов в счет уплаты платежей и выкупной стоимости имущества производится согласно графика платежей (п. 4.3).
 
 
    Пунктом 4.4. договора установлено, что уплата платежей производится за текущий месяц до 15 числа текущего месяца платежными поручениями с расчетного счета лизингополучателя, в соответствии с графиком платежей, независимо от фактического использования лизингового имущества.         Фактическая дата платежа подтверждается отметкой уполномоченного банка  в платежном поручении лизингополучателя о его исполнении.
 
 
    Выкупная стоимость имущества в сумме, указанной в графике платежей, выплачивается лизингополучателем в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем последнего лизингового платежа по настоящему договору (п. 4.5).
 
 
    В силу п. 4.7 договора в случае не поступления на счет лизингодателя средств в счет уплаты причитающихся с лизингополучателя платежей в срок, указанный в п. 4.4 договора, лизингодатель получает право взыскать указанную задолженность с расчетного счета лизингополучателя в бесспорном порядке.
 
    В случае повторного нарушения условий п. 4.4 договора, лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя досрочного погашения суммы закрытия сделки согласно п. 7.4 договора (п. 4.9).
 
 
    Пунктом 7.1 срок действия договора установлен до 31.08.2010, а в части исполнения обязательств – до полного их исполнения сторонами.
 
    Пунктом 7.3 определены обстоятельства, в случае наступления которых лизингодатель имеет право немедленно требовать досрочного исполнения лизингополучателем своих обязательств, в том числе: при наступлении условий, установленных п. 4.9 договора (п. 7.3.4); в случае приостановления или прекращения деятельности лизингополучателя либо угрозы банкротства, ликвидации лизингополучателя (п. 7.3.5).
 
    Перечисленные в п. 7.3 обстоятельства признаны бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем обязательств, предусмотренных договором, и ведут к досрочному имущественному расчету. При наступлении одного из перечисленных обстоятельств лизингодатель взыскивает с лизингополучателя сумму закрытия сделки, которая включает в себя: всю задолженность лизингополучателя по авансовым и лизинговым платежам с учетом пени; сумму досрочного закрытия сделки; суммы понесенных потерь и убытков, определяемых лизингодателем, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга.
 
    В случае не поступления по инкассовым поручениям всей суммы закрытия сделки согласно п. 7.4 в течение одного календарного месяца с даты выставления первого поручения, при условии их выставления на всю сумму закрытия сделки, лизингодатель имеет право изъять лизинговое имущество (п. 7.5). Порядок изъятия имущества у лизингополучателя установлен п. 7.6 договора.
 
 
    11.06.2008 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору внутреннего лизинга от 07.11.2005 № 350/05-БФ, согласно которому в  связи с реорганизацией ОАО «БелФин» в форме преобразования в ООО «БелФин» все права и обязательства по договору перешли к ООО «БелФин», которое является правопреемником ОАО «БелФин» по договору (л.д. 15).
 
 
    Во исполнение условий договора внутреннего лизинга ООО «БелФин» 26.12.2005 осуществило передачу ООО «ОНП» лизингового имущества -  железнодорожной решетки Р65 (400 погонных метров) в количестве 1 ед., инвентарный номер 1341Л, стоимостью 867796,61 руб. (без НДС), о чем сторонами был составлен и подписан акт сдачи – приемки имущества в лизинг по договору внутреннего лизинга от 07.11.2005 № 350/05-БФ (л.д. 16). Данное имущество подлежало постановке на учет лизингополучателем на забалансовом счете 001 в оценке, предусмотренной договором лизинга.
 
 
    Согласно графику платежей по договору внутреннего лизинга от 07.11.2005 № 350/05-БФ, ООО «ОНП» обязано было производить оплату авансовых и лизинговых платежей ежемесячно в период с декабря 2005 года по июль 2010 года включительно, с последующим выкупом лизингового имущества в августе 2010 года (л.д. 14). График платежей подписан сторонами без замечаний и разногласий.
 
 
    В период действия договора лизинга ООО «ОНП» оплата лизинговых платежей производилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом по состоянию на 19.07.2010 образовалась задолженность  по платежам в сумме 148090 руб. (л.д. 23).
 
 
    Не исполнение лизингополучателем условий договора о своевременном внесении лизинговых платежей в сроки, установленные договором внутреннего лизинга № 350/05-БФ от 07.11.2005 явилось основанием к направлению ООО «БелФин» в адрес ответчика претензии от 22.07.2010 с предложением перечислить на расчетный счет истца в срок до 30.07.2010 сумму задолженности по лизинговым платежам, а также расторгнуть договор и возвратить лизинговое имущество лизингодателю по акту приема - передачи (л.д. 17). Данная претензия, полученная ответчиком 23.07.2010, оставлена им без ответа и без удовлетворения.
 
 
    Не исполнение ООО «ОНП» обязательств по договору внутреннего лизинга от 07.11.2005 № 350/05-БФ по своевременной оплате лизинговых платежей, явилось основанием к обращению ООО «БелФин» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
 
    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 (с изменениями и дополнениями) «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
 
 
    Исследовав в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условие о предмете лизинга согласовано сторонами в договоре от 07.11.2005 № 350/05-БФ надлежащим образом, и указанный договор соответствует требованиям ст. 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 13, 15, 28 Закона о лизинге.
 
    В силу ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»  под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингодателю.
 
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
 
    Ответчик в отзыве на иск (л.д. 21)  и в судебном заседании исковые требования  ООО «БелФин»   признал полностью.
 
    Арбитражный суд принимает признание требований ООО «ОНП».
 
    Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в доверенности  от 01.06.2010 (срок действия доверенности 6 месяцев), приобщенной к материалам дела (л.д. 45).
 
    Рассмотрение дел данной категории в силу ст. 197 АПК РФ производится по общим правилам искового производства и позволяет суду принять признание ответчиком заявленных требований.
 
    Признание ООО «ОНП» требований ООО «БелФин» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как истца и ответчика, так  и  третьих лиц. 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
 
    Поскольку обязательства по оплате лизинговых платежей ООО «ОНП» надлежащим образом не исполнялись, наличие у ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей подтверждается как материалами дела, так и самим ответчиком, признавшим в ходе рассмотрения дела исковые требования ООО «БелФин», арбитражный суд приходит к выводу о  наличии у ответчика обязательства по оплате истцу лизинговых платежей в сумме 148090 руб. и считает исковые требования ООО «БелФин» о взыскании суммы задолженности по договору внутреннего лизинга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
 
 
    ООО «БелФин» также заявлено требование о  расторжении договора внутреннего лизинга № 350/05-БФ от 07.11.2005 и  обязании ответчика возвратить лизинговое имущество истцу.
 
 
    Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
 
    В соответствии со ст.  13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»  в случае не перечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.
 
 
    Согласно п. 7.3.4, 4.9 договора повторное нарушение ответчиком п. 4.4 договора, определяющего сроки и  порядок внесения лизинговых платежей, является бесспорным и очевидным нарушением ООО «ОНП» обязательств, предусмотренных договором, и ведет к досрочному имущественному расчету.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
 
    В материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «БелФин» направляло ООО «ОНП »  претензию   от 22.07.2010 с предложением о досрочном расторжении договора и возврате лизингового имущества, а ответчик в  ходе рассмотрения дела не оспорил факт направления ему предложения о расторжении договора.
 
 
    Исходя их условий договора, систематическая неуплата ответчиком лизинговых платежей является существенным нарушением условий договора, и договор в силу ст. 450 ГК РФ по требованию ООО «БелФин» подлежит расторжению.
 
 
    В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства прекращаются.
 
 
    В п. 1 ст. 622 ГК РФ указано, что при прекращении договора аренды арендатор должен вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
 
    Пунктом 7.6.2 договора от 07.11.2005 № 350/05-БФ предусмотрено, что в случае если лизингополучатель  в срок, установленный договором, не производит возврат или препятствует возврату имущества, лизингодатель вправе истребовать имущество в судебном порядке.
 
 
    Согласно ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
 
 
    Таким образом, в качестве правового последствия расторжения договора лизинга и прекращения правоотношений лизингодателя и лизингополучателя, закон определенно установил, что предмет финансовой аренды (лизинга) подлежит возврату лизингополучателем лизингодателю.
 
    Факт нахождения лизингового имущества у ООО «ОНП» не оспорен и подтвержден представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.
 
 
    Поскольку лизингополучателем – ООО «ОНП» -  неоднократно не выполнялись его обязательства по своевременному и полному внесению лизинговых платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела, то в соответствии со   ст. 11, 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» договор внутреннего лизинга от 07.11.2005 № 350/05-БФ подлежит  расторжению, а имущество - возврату лизингодателю.
 
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «БелФин» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании  ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БелФин»   о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ОНП» 148090 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга  от 07.11.2005 № 350/05-БФ, а также о расторжении договора внутреннего лизинга № 350/05-БФ от 07.11.2005 и об обязании ответчика возвратить лизинговое имущество истцу, удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ОНП», г. Белгород, ул. Чичерина, д. 54; ИНН/КПП 3123048946/312301001, ОГРН 1023101640242, свидетельство серии 31 № 000296314 от 16.08.2002, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БелФин» 148090 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга  от 07.11.2005 № 350/05-БФ, а также 9442,70 руб. государственной пошлины.
 
 
    Расторгнуть договор внутреннего лизинга от 07.11.2005 № 350/05-БФ.
 
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ОНП», г. Белгород, ул. Чичерина, д. 54; ИНН/КПП 3123048946/312301001, ОГРН 1023101640242, свидетельство серии 31 № 000296314 от 16.08.2002, вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «БелФин» лизинговое имущество -  железнодорожную решетку Р65 400 м.п. 1992 года выпуска, инвентарный номер 1341Л.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева