Определение от 19 октября 2010 года №А08-5216/2010-30

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А08-5216/2010-30
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении  дела к судебному  разбирательству
 
 
    г.  Белгород                                                                  Дело № А08-5216/2010-30
 
    19 октября 2010 года
 

Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания И.Н. Смоленского
 
    рассмотрев дело по иску акционера ЗАО РТК «Белогорье» Петинова Юрия Викторовича
 
    к Воронцову Виталию Викторовичу, ООО «ДанВи», ЗАО РТК «Белогорье»
 
    о признании недействительными решений собрания акционеров и собрания совета директоров ЗАО РТК «Белогорье»,
 
    при участии:  
 
    от истца: Пивнева Г.Н., представитель по доверенности № 2162 от 22.06.2009 года, паспорт серии 1401 № 415888 от 20.09.2001 года,
 
    от ответчика Воронцова В.В.: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика ООО «ДанВи»: Штанько А.Ж., представитель по доверенности от 16.07.2009 года,
 
    установил:
 
    Акционер ЗАО РТК «Белогорье» Петинов Ю.В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерам ЗАО РТК «Белогорье» Воронцову Виталию Викторовичу, ООО «ДанВи» о признании недействительными решений собрания акционеров и собрания совета директоров ЗАО РТК «Белогорье».
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил письменное ходатайство о замене ответчика. Просит исключить из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Воронцова В.В., ООО «ДанВи».
 
    Суд удовлетворил заявленное ходатайство, приобщил поступивший документ к материалам дела.
 
    Представитель ООО «ДанВи» возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Воронцов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя.
 
    Представитель истца, представитель ООО «ДанВи» полагают возможным назначить по делу судебное разбирательство.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
 
    Назначить судебное заседание на15 ноября 2010 года на 10 час. 00 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 413 (тел. 35-61-62, факс 32-85-38).
 
    Исключить из числа ответчиков и привлечьк участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Воронцова В.В., ООО «ДанВи»,которым предложить представить письменные отзывы на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений.
 
    Предложить:
 
     Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений.
 
 
    Явка представителей  сторон с  надлежаще оформленными полномочиями обязательна.
 
 
    Судья                                                                                             И.Н. Смоленский
 
 
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
Дралкина М.О.
 
19 октября 2010 года
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать