Определение от 08 октября 2010 года №А08-521/08-28

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А08-521/08-28
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000 г. Белгород, Народный бульвар, 135 (http://belgorod.arbitr.ru)  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
       г.  Белгород                                                            Дело № А08-521/08-28
 
    08 октября   2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи  Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев   заявление предпринимателя Шатохина Сергея Александровича  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    по делу по исковому заявлению предпринимателя Шатохина Сергея Александровича  (далее-истец)                                                                               
 
    (наименование истца)
 
    к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (далее- ответчик)
 
       (наименование ответчика)
 
    о   признании договора аренды земельного участка недействительным   и применении последствий  его недействительности
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    - Шатохин С.А.
 
    - Бойченко Е.Н., доверенность,
 
    установил:
 
     Истец обратился к ответчику с иском о признании договора аренды земельного участка от 21.04.2005  (далее - спорный договор аренды) недействительным и применении последствия его недействительности.
 
    В обоснование иска истец ссылался на то, что спорный договор аренды заключен на кабальных условиях путем обмана, фальсификации, грубого искажения фактов, которые, по сообщению истца, нарушили его права собственника.
 
    Решением от 29.07.2008 (т.2, л.д.13-16) в удовлетворении исковых требований  истцу отказано полностью.
 
    Постановлением ДААС от 08.10.2008 (т.2, л.д.83-86) вышеуказанное решение суда оставлено в силе.
 
    Определением от  09.12.2008  в  удовлетворении заявления ИП Шатохина С.А. о пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам  решения  Арбитражного суда Белгородской области от 29.07.2008 было отказано.
 
    Постановлением ДААС от 14.05.2009 (т.3, л.д. 61-69)   определение от 09.12.2008 оставлено без изменения.
 
    Между тем истец 11.08.2010 обратился с заявлением о пересмотре решения суда от 29.07.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование своего заявления  истец ссылается на то, что, им при ознакомлении с материалами дела по другим судебным делам обнаружены документы, о которых истец ранее не знал и не мог знать при рассмотрении настоящего дела.
 
             08.10.2010 г. по делу проведено судебное заседание.
 
             08.10.2010 г. в суд от ИП Шатохина С.А. поступило письменное дополнение к заявлению о  пересмотре судебного акта  по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
            Суд принял дополнение к рассмотрению.
 
            Представителем администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» заявлено о приобщении к материалам дела письменного отзыва на заявление.
 
            Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.  
 
            В связи с неявкой арбитражных заседателей, невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
             Руководствуясь  ст. ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
 Слушание по делу отложить на 26.10.2010 г. на 12 час. 00 мин.  в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 422.(http://belgorod.arbitr.ru, факс. 32-85-38, тел. 32-55-04).
    2. Истцу -  представить доказательства того, что  обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра  судебного акта  по  вновь открывшимся  основаниям, не  могли быть ему известны   при принятии решения от 29.07.2008, документы в обоснование заявления.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59,  61, 62 АПК РФ.
 
           Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном  заседании, а также в  форме надлежащим образом  заверенных копии для приобщения  к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
          Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/)   и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                        Р.О. Полухин
 
 
            Помощник судьи
 
         Бойкова Ю.А.
 
08 октября   2010  года
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать