Определение от 24 сентября 2010 года №А08-5210/2010-30

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5210/2010-30
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                 Дело№А08-5210/2010-30
 
    24 сентября   2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи И.Н.Смоленского
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
И.Н.Смоленским
 
    рассмотрев дело по иску ОАО «Холдинговая компания «Металлоинвест»
 
    к Соловьянову А.В.  
 
    третьи лица: ОАО «Лебединский ГОК», ЗАО «Гориславцев и Ко. Оценка», Сороченко Сергей Юрьевич
 
    о защите деловой репутации, взыскании 300 000 рублей,
 
    при участии:
 
    при участии:
 
    от истца: Чибисов С.В., представитель по доверенности № 42 от 22.12.2009 года, паспорт серии 14 02 №850368 от 02.10.2002
 
    от ответчика:   не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ОАО «Лебединский ГОК»: Головко С.Т., представитель по доверенности № 997 от 25.12.2009 года, паспорт серии 14 04 №130276 от 09.07.2003
 
    от ЗАО «Гориславцев и Ко. Оценка»: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица Сороченко С.Ю.- паспорт серии 14 05 543323 от 27.04.2003   
 
 
    установил:
 
           ОАО «Холдинговая компания «Металлоинвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Дикому В.И, Парфенову С.И., Соловьянову А.В. о взыскании нематериальных убытков, причиненных умалением деловой репутации.
 
 
 
              24.09.2010  по делу проведено собеседование, предварительное судебное заседание.
 
             Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ. Просит иск удовлетворить.
 
             Суд принял уточнение по иску, поступившие документы, приобщил к материалам дела.
 
              Ответчик, его представитель исковые требования не признали, просят суд в иске отказать полностью. Ответчик заявил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без своего участия.
 
             Представитель ОАО «Лебединский ГОК»  письменных возражений по существу иска не представил.
 
             Представители ЗАО «Гориславцев и Ко. Оценка» в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
 
              Сороченко С.Ю. в отзыве пояснил, что пользователь, создавший тему форума «Металлоинвест и его отношение к человеку» и пользователь soloveyразместивший 07.04.2009 открытое письмо «Главному акционеру ЗАО «Холдинговая компания «Металлоинвест», это одно и то же лицо.
 
             Суд считает возможным назначить по делу судебное разбирательство.
 
              Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.         
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137 АПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              1. Назначить дело к судебному разбирательствув суде первой инстанции  на  15.10.2010 года на 11 час. 00 мин., в помещение  арбитражного суда по адресу: г.Белгород, Народный бульвар, 135, каб.413  с обязательной явкой представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями и представлением документов, подтверждающих их должностное положение.
 
              2.  Предложить представить:
 
    Сторонам: принять меры к заключению мирового соглашения.
 
 
                                          Судья                                                          И.Н.Смоленский
 
 
    Помощник судьи
 
 
    Жукова Т.В.
 
 
    24 сентября 2010 года
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать