Определение от 03 ноября 2010 года №А08-5207/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5207/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                     Дело № А08-5207/2010-5
 
    03 ноября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Воскобойниковым М.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  
 
    Конкурсного управляющего ООО «Химснаб»
 
    к ООО «НПКФ-1»
 
    о взыскании 2 798 730 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещён,
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 2 798 730 руб.
 
              01 ноября 2010 года от сторон поступило мировое соглашение по делу №А08-5207/2010-5. Также представлено ходатайство ответчика о поддержании представленного мирового соглашения и проведении судебного заседания в отсутствии представителя. От истца поступило ходатайство, согласно которому истец просит утвердить мировое соглашение и провести судебное заседание в отсутствии представителя.
 
             Согласно ст.ст. 49, 139, 141 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением, а арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Арбитражный суд утверждает мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
 
    В силу  части 2 ст. 150 АПК РФ, заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены (п.4 мирового соглашения).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом при предъявлении иска  государственная пошлина не уплачивалась. Стороны определили распределение судебных расходов в представленном мировом соглашении (судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному делу А08-5207/2010-5, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла). Кроме того, истец представил ходатайство снизить размер государственной пошлины в связи с признанием ООО «Химснаб» несостоятельным (банкротом). Государственная пошлина по данному делу составляет                     36 993 руб. 65 коп. (50% от указанной суммы составляют 18 496 руб. 83 коп.) На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины, подлежащей оплате в доход федерального бюджета до 5 000 руб.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 49, 138-142,150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Утвердить мировое соглашение, заключенное между конкурсным управляющим ООО «Химснаб»  к ООО «НПКФ-1»  о взыскании                        2 798 730 руб., на следующих условиях:
    - по настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «НПКФ-1» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Химснаб» сумму в размере 2 798 730 рублей 00 копеек в срок до 20 декабря 2010 года.
 
    - по настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «Химснаб» отказывается от своих материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью «НПКФ-1», составляющих предмет иска по делу № А 08-5207/2010-5, в полном объеме.
 
    - судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному делу А08-5207/2010-5, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
 Производство по делу А08-5207/2010-5 по иску Конкурсного управляющего ООО «Химснаб»  к ООО «НПКФ-1»  о взыскании                        2 798 730 руб., прекратить.  Взыскать с ООО «Химснаб» в доход федерального бюджета 5 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.  Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законном порядке, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                   Васильев П.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать