Решение от 21 октября 2010 года №А08-5203/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А08-5203/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                        Дело № А08-5203/2010-15
 
    21 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи С.В. Кравцева          
 
    при ведении протокола судебного заседания С.В. Кравцевым
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Производственное предприятие по газоснабжению Белгородской области «Белгородоблгаз» (далее- истец)
 
    к администрации муниципального образования «Ракитянский район» (далее- ответчик) 
 
    третьи  лица:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Белгородской области (далее- ТУ)
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее- Департамент)
 
    Управление Росреестра Белгородской области (далее- Росреестр)
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: Застоин В.В.- юрисконсульт, дов. от 08.02.2010
 
    от ответчика: не вился, извещен надлежащим образом
 
    от ТУ: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от Департамента: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от Росреестра: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на объекты недвижимости:
 
    - сооружение-газопровод среднего, низкого давления, проходящий по с. Чистополье, по х. Краснокрестьянский, по х. Стадница, х. Сухой Лог, по улицам Советская, Победы, Центральная села Васильевка, общей протяженностью 38885,90 м, расположенный по адресу: Белгородская область, Ракитянский район. Инвентарный номер 12233, кадастровый номер 31:11:00 00 000:0000:012233-00/003:1001/1;
 
    - сооружение-газопровод низкого давления проходящий по улицам
Советская, Луговая, Базарная, к памятнику Вечный огонь п. Ракитное, общей протяженностью 3642,90 м, расположенный по адресу: Белгородская область Ракитянский район пгт. Ракитное. Инвентарный номер 12232, кадастровый номер 31:11:00 00 000:0000:012232-00/003:1001/1;
 
    -   сооружение-газопровод высокого, среднего и низкого давления, проходящий по улицам Нагорная, Школьная, Садовая, Мира, Набережная села Илек-Кошары; по улицам Нагорная, Шоссейная, Центральная, Набережная, Заречная и переулка Центральный села Святославка; по хуторам Семейный, Добрино, Новый Путь; по станции Юсупово, общей протяженностью 56660,0 м, расположенный по адресу: Белгородская область Ракитянский район. Инвентарный номер 12234, кадастровый номер 31:11:00 00 000:0000:012234-00/003:1001/1;
 
    - сооружение - газопровод высокого, низкого давления, проходящий по улицам;    Центральная,    Березник,    Макарова,    Горянка,    Понизовка, Деревушка, Голдаевка, Кривой Хутор села Вышние Пены; по улице Центральная села Венгеровка; по селам Меловое и Александрова, общей протяженностью 40911,20м, расположенное по адресу: Белгородская область Ракитянский район, Инвентарный номер 12226, кадастровый номер 31:11:00 00 000:0000:012226-00/003:1001/1  (далее- спорная недвижимость).
 
    Представители истца доводы истца поддержали (протокол судебного заседания от 14.105.2010).
 
    Ответчик, ТУ, Департамент и Регистрация какие-либо возражения против удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на спорную недвижимость не представили (ст.9 ГК РФ, ст.ст. 9,65 АПК РФ).
 
    Рассмотрение дела назначено в судебное заседание с уведомлением сторон.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет  объем своих прав  и обязанностей в гражданском  процессе. Поэтому лицо, определившие права,  реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на  непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.
 
    Кроме того, суд учитывает, что информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже (постановления ДААС от 25.12.2007 по делу А08-1840/07-28, от 24.03.2008 по делу №А08-3877/07-15).
 
    Дело поступило в суд 20.08.2010.
 
    Таким образом, поскольку предусмотренный законом срок рассмотрения дела (ст.ст.6.1.,113,114,134,152,158,176 АПК РФ, п. 15 письма ПР ВАС от 22.12.2005 N 99, постановление президиума Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2007) истекает, суд рассматривает назначенное в судебное заседание дело по существу спора согласно ст.ст.123,124,134,152,156,159 АПК РФ.
 
    Такой подход, по мнению суда, соответствует ст.46 Конституции РФ, ст.ст.1, 11 ГК РФ, ст.ст.2, 4, 6.1., 7, 8, 9 АПК РФ, в силу которых долг суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании; задача права и правосудия – в разрешении конфликта, внесении правовой определенности в  неопределенную ситуацию в разумные сроки, а также принципу оперативности  рассмотрения экономических споров.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, в целях стабилизации экономического положения, агропромышленного комплекса, ввиду отсутствия денежных средств у сельскохозяйственных организаций, на эксплуатацию и содержание газовых сетей, были переданы в 1995-2000 годах в собственность ОАО «Белгородоблгаз» сооружения-газопроводы высокого, среднего и низкого давления в Ракитянском районе Белгородской области; в селе Чистополье; в хуторах Краснокрестьянский, Стадница, Сухой Лог; по улицам Советская, Победы, Центральная села Васильевка; по улицам Советская, Луговая, Базарная, к памятнику Вечный огонь поселка Ракитное; по улицам Нагорная, Школьная, Садовая, Мира, Набережная села Илек-Кошары, по хуторам Семейный, Добрино, Новый Путь; по улицам Нагорная, Шоссейная, Центральная, Набережная, Заречная, переулка Центральный села Святославка; по станции Юсупово; по улицам Центральная, Березник, Макарова, Горянка, Понизовка, Деревушка, Голодаевка, Кривой Хутор села Вышние Пены; по улице Центральная села Венгеровка, в селах Меловое, Александровка.
 
    Как пояснил истец в иске, государственная регистрация права собственности на указанное имущество не была произведена вследствие правовой неопределенности порядка регистрации газопроводов. Временным положением «О порядке регистрации объектов (зданий и сооружений) газораспределительной системы», утвержденным начальником департамента управления государственным имуществом администрации Белгородской области и начальником учреждения юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним в Белгородской области Белгородским центром «Недвижимость» определено, что объектами газораспределительной системы, права на которые подлежат государственной регистрации, являются земельные участки, здания, сооружения (головной газораспределительный пункт ГГРП).
 
    Истец пояснил также, что на основании временного порядка оформление газопроводов, как объектов недвижимости, не осуществлялось. Приказом АО «Газпром» от 29.12.2000г. № 308 утвержден порядок составления комплекта документов по технической инвентаризации имущественных комплексов, составляющих системы газоснабжения Российской Федерации, а также других объектов недвижимого имущества, принадлежащих АО «Газпром» и его дочерним организациям, согласно которому, газопроводы (газовые сети) отнесены к недвижимости.
 
    С момента получения указанного имущества истец несет все расходы по его содержанию и в соответствии с п. 1. ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента его передачи.
 
    Таким образом, суд принимает доводы истца о том, что у истца возникает право собственности на сооружения-газопроводы с момента фактической передачи в 1995 - 2000 годах.
 
    Ввиду того, что указанными нормами права, вышеуказанные газопроводы отнесены к сооружениям, на которые требуется проведение процедуры государственной регистрации права, у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на сооружения - системы газоснабжения, находящиеся на балансе истца в течение длительного времени и в его фактическом пользовании.
 
    Ответчик и третьи лица свои возражения по существу иска не представили (ст. 9 ГК РФ, ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу с ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФ от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, ответчиком и всеми третьими лицами в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
 
    Какое-либо документальное обоснование обратного ответчик и третьи лица в материалы дела не представили (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 9,65 АПК РФ).
 
    В целях единообразия, предсказуемости и институционализации судебно-арбитражной практики (постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 62, письмо ВАС РФ от 14.08.2009 № ВАС РФ-СО5/КАУ-1637, постановления ДААС от 24.08.2007 по делу №А08-8748/05-22-15, от 07.12.2009 по делу  № А08-2355/2009-15) суд учитывает вышеуказанную практику КС РФ, ВАС РФ, ФАС ЦО и ДААС.
 
    При таких обстоятельствах согласно ст.ст. 8-10, 12, 218, 223 ГК РФ, ст.ст.9,65,71 АПК РФ иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Госпошлину по иску истец уплатил (ст. 110 АПК РФ).
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Признать право собственности ОАО «Производственное предприятие по газоснабжению Белгородской области «Белгородоблгаз» на:
 
    - сооружение-газопровод среднего, низкого давления, проходящий по с. Чистополье, по х. Краснокрестьянский, по х. Стадница, х. Сухой Лог, по улицам Советская, Победы, Центральная села Васильевка, общей протяженностью 38885,90 м, расположенный по адресу: Белгородская область, Ракитянский район. Инвентарный номер 12233, кадастровый номер 31:11:00 00 000:0000:012233-00/003:1001/1;
 
    - сооружение-газопровод низкого давления проходящий по улицам
Советская, Луговая, Базарная, к памятнику Вечный огонь п. Ракитное, общей протяженностью 3642,90 м, расположенный по адресу: Белгородская область Ракитянский район пгт. Ракитное. Инвентарный номер 12232, кадастровый номер 31:11:00 00 000:0000:012232-00/003:1001/1;
 
    -   сооружение-газопровод высокого, среднего и низкого давления, проходящий по улицам Нагорная, Школьная, Садовая, Мира, Набережная села Илек-Кошары; по улицам Нагорная, Шоссейная, Центральная, Набережная, Заречная и переулка Центральный села Святославка; по хуторам Семейный, Добрино, Новый Путь; по станции Юсупово, общей протяженностью 56660,0 м, расположенный по адресу: Белгородская область Ракитянский район. Инвентарный номер 12234, кадастровый номер 31:11:00 00 000:0000:012234-00/003:1001/1;
 
    - сооружение - газопровод высокого, низкого давления, проходящий по улицам;    Центральная,    Березник,    Макарова,    Горянка,    Понизовка, Деревушка, Голдаевка, Кривой Хутор села Вышние Пены; по улице Центральная села Венгеровка; по селам Меловое и Александрова, общей протяженностью 40911,20м, расположенное по адресу: Белгородская область Ракитянский район, Инвентарный номер 12226, кадастровый номер 31:11:00 00 000:0000:012226-00/003:1001/1.
 
    Решение является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Решение вступает в силу по истечении указанного месячного срока.
 
 
 
             судья                                                                  С.В. Кравцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать