Определение от 14 сентября 2010 года №А08-5201/2010-3

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5201/2010-3
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о перерыве в судебном заседании
 
 
    г.  Белгород                                                                                      Дело №А08-5201/2010-3
 
    14 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе  судьи   Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Цукановой Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  
 
    Трубачева Сергея Евгеньевича и Семенова Андрея Валентиновича
 
    к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажному предприятию»
 
    о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров
 
    третье лицо: Конкурсный управляющий ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» Маслиев В.Г.
 
 
    при участии:
 
    от истцов:  от Трубачева С.Е. – не явился, извещен
 
    от Семенова  А.В. - Носик П.С. – доверенность от  28.07.2010
 
    от ответчика и третьего лица:  Панасенко Е.В. – доверенность от 23.03.2010,
 
    Маслиев А.В. – доверенность от 23.03.2010
 
 
установил:
 
    Трубачев Сергей Евгеньевич и Семенов Андрей Валентинович обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» протоколы заседаний совета директоров о назначении общих собраний акционеров в 2008 году, уведомления акционерам о месте и времени собраний, почтовые квитанции об отправке этих уведомлений, списки лиц, зарегистрированных для участия в общих собраниях акционеров ЗАО «СМП».
 
    Представитель ответчика и третьего лица заявил ходатайство об истребовании из архива арбитражного суда дела №А08-809/2010-21 и А08-4303/09-19.
 
    Возражений не заявлено.
 
    Представители сторон ходатайствуют об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с истребованием дополнительных доказательств.
 
           Руководствуясь  ст.ст.  66, 136, 163, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Ходатайства удовлетворить.  ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» представить в срок до 20.09.2010 протоколы заседаний совета директоров о назначении общих собраний акционеров в 2008 году, уведомления акционерам о месте и времени собраний, почтовые квитанции об отправке этих уведомлений, списки лиц, зарегистрированных для участия в общих собраниях акционеров ЗАО «СМП».  В судебном заседании объявить перерыв до 21.09.2010 года на 15 час. 30 мин.  в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 425 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).  Сторонам предложить:  Истцу –  оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании, документы.
    Ответчику– протокол общего собрания акционеров от 30.06.2008; полный пакет документов о созыве и проведения собрания;  письменную позицию по делу с документальным и нормативным обоснованием.
 
 
Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
 Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом  заверенных копии для приобщения  к  материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                       М.П.Каверина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать