Определение от 15 сентября 2010 года №А08-5199/2010-30

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
   Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      о назначении повторного предварительного судебного заседания
 
 
    г. Белгород                                                                   Дело № А08-5199/2010-30
 
 
    15 сентября  2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    В составе судьи   И.Н. Смоленского,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
И.Н.Смоленским
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «Риф-Инвест-Дружба» в лице конкурсного управляющего Резникова В.И.
 
    к ИП Синепупову Андрею Ивановичу
 
    о признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности от 10.03.2010 года № 10,
 
    при участии:
 
    от истца:  Бука А.В. – представитель, паспорт серии 14 04 №061247 от 19.03.2003
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л:
 
         ОАО «Риф-Инвест-Дружба» в лице конкурсного управляющего Резникова В.И. обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Синепупову Андрею Ивановичу о признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности от 10.03.2010 года № 10.
 
              15.09.2010  по делу проведено собеседование, предварительное судебное заседание.
 
             Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить иск.
 
             Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу иска не представил.
 
             Суд считает необходимым  назначить по делу повторное предварительное судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств и отзыва на иск.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135,  136 АПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить по делу повторное предварительное судебное заседаниеарбитражного суда первой инстанции  на   12.10.2010 г.на 10час. 30 мин.в помещении суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 413 (факс 328538, тел. 356162).
 
    2.  Предложить представить:
 
    Истцу:  
 
    Рассмотреть вопрос о достижении мирового соглашения.
 
    Ответчику отзыв, представить доказательства возмездности  оспоренной сделки (ее оплаты).
 
    Сторонам – представить сведения о телефонах и факсах (при наличии).
 
    3.     Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.  При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).  Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    4.  Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.  Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    5. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    6. Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.  При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    7.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    8.        Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65 (ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующим в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.           
 
 
    Судья                                                             И.Н. Смоленский