Определение от 13 октября 2010 года №А08-5197/2010-24

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А08-5197/2010-24
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19;  факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                                                      Дело №А08-5197/2010-24
 
    13 октября 2010 г.
 
                Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Юрия Юрьевича Дробышева,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.,
 
    рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Риф-Инвест-Дружба» в лице конкурсного управляющего Резникова В.И.
 
    к индивидуальному предпринимателю Пивневу Валерию Ильичу
 
    о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества,
 
    третьи лица – УФРС по Белгородской области, конкурсный управляющий ИП Кротов В.Р.
 
 
    при участии в заседании:   
 
    от истца: Бука А.В., дов. от 08.06.2010 б/н в деле;
 
    от ответчика: Пивнев В.И. – паспорт серия 14 07 № 870110;
 
    от третьих лиц: от конкурсного управляющего ИП Кротова В.Р. – Самара В.А., дов. от 01.02.2010 б/н в деле, от УФРС по Белгородской области – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    ОАО «Риф-Инвест-Дружба» в лице конкурсного управляющего Резникова В.И. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Пивневу В.И., (третьи лица – УФРС по Белгородской области, конкурсный управляющий ИП Кротов В.Р.) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.
 
    Представитель истеца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в целях урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    Ответчик по существу ходатайства полагается на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица по существу ходатайства представителя истца об отложении рассмотрения дела не возражает.
 
    Суд не находит дело подготовленным к судебному разбирательству, доказательства по делу собраны не в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство представителя истца, а также в целях урегулирования спора во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 134-136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Ходатайство представителя истца об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании удовлетворить.  Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 11.11.2010 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Белгород, Народный бульвар 135, каб. 405.  Сторонам представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.  Сторонам исполнить определение суда от 13.09.2010 в полном объеме.  Ответчику, третьим лицам представить отзывы на иск.  Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.  Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.  Определение направить сторонам.
                      
Судья                                                                        Ю.Ю. Дробышев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать