Определение от 08 ноября 2010 года №А08-5195/2010-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Белгород Дело№А08-5195/2010-17
 
    08 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд   Белгородской области в составе судьи   Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жменя Е.О.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Металлист-Плюс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб», ОАО Банк ВТБ Белгород, судебному приставу-исполнителю Митрофанову А.А. Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области
 
    об освобождении из под ареста (исключении из описи) имущества ООО «Металлист-Плюс»
 
    от истца - Кузьменко В.И. - представитель по доверенности от 19.08.2010г.
 
    от ООО «БелАгроТехСнаб» - не явились, извещены
 
    от ОАО Банк ВТБ Белгород - Чернецкий В.А. - представитель по доверенности от 14.01.2010г.
 
    от судебного пристава-исполнителя - не явились, извещены
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлист-Плюс» (далее -общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб», ОАО Банк ВТБ Белгород, судебному приставу-исполнителю Митрофанову А.А. Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – судебный пристав-исполнитель) об освобождении из под ареста (исключении из описи) имущества ООО «Металлист-Плюс».
 
    В судебном заседании представителем истца заявлен отказ от иска, последствия отказа истцу понятны. Представитель банка не возражает  против заявленного ходатайства.
 
    ООО «БелАгроТехСнаб», судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Учитывая положения ч.3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно ч.4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд принимает отказ общества от заявленных требований, а производство по делу прекращает, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п/п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. В связи с этим, 4000руб. перечисленных обществом согласно платежного поручения от 19.08.2010г. №463  в счет уплаты государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.
 
Руководствуясь ст.ст. 49 п.2. 150 п.4, 151 АПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Производство по делу №А08-5195/2010-17 прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Металлист-Плюс» справку о возврате из федерального бюджета 4000руб, перечисленных истцом согласно платежного поручения от 19.08.2010г. №463.
 
    Определение     может     быть     обжаловано     в     Девятнадцатый     арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Судья Мироненко К.В.