Решение от 11 ноября 2010 года №А08-5192/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
Дело №А08-5193/2010-17
 
    11 ноября 2010  года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2010г.    
Арбитражный  суд Белгородской области
    в составе: судьи  Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  с/з Жменя Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению исковому заявлению Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства
 
    к ИП Писаренко Михаила Николаевича, КФХ «Ива» в лице Гущина Николая Семеновича
 
    о расторжении договора и взыскании долга по договору целевого займа - 42468руб.84коп.
 
    при участии:
 
    от истца - не явились, извещены
 
    от ответчиков: ИП Писаренко М.Н. - не явился, извещен, КФХ «Ива» в лице Гущина Н.C. – - не явились, извещены
 
    установил: Белгородский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее - БОФПМП, областной фонд) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ИП Писаренко Михаила Николаевича, КФХ «Ива» в лице Гущина Николая Семеновича в пользу областного фонда - по договору №4153 от 10.04.2008г. сумму основного долга - 40 000руб., сумму процентов за пользование займом - 2498руб.84коп.
 
    Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, от областного фонда через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении настоящего искового заявления в отсутствие его представителя. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Как видно из материалов дела, 10.04.2008г. между Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства и индивидуальным предпринимателем Писаренко Михаилом Николаевичем (далее - заемщик)  заключен договор целевого займа №4153.
 
    Cогласно п.2.1 договора от 10.04.2008г. по настоящему договору областной фонд передает заемщику путем перечисления на его расчетный счет в собственность денежные средства в размере 60000руб. на срок по 05.11.2010г. в соответствии с графиком по возврату займа и условиями настоящего договора.
 
    В соответствии с п.п.2.2, 4.3 договора от 10.04.2008г. заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых, согласно прилагаемого графика по возврату займа. Проценты по выданному займу уплачиваются заемщиком на расчетный счет займодавца ежемесячно, 20 числа текущего календарного месяца согласно графику возврату займа. Допускается осуществление заемщиком платежей по возврату займа ранее указанного срока. Заемщик единовременно уплачивает займодавцу платеж в размере 2,5 % процента годовых от суммы займа не позднее дня следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, согласно графику по возврату займа.
 
    Целью получения заемщиком займа является приобретение сельскохозяйственной техники (п.2.3 договора от 10.04.2008г).
 
    В соответствии с п.4.3 договора проценты по выданному займу уплачиваются заемщиком на расчетный счет заемщика ежемесячно 20 текущего календарного месяца согласно графика по возврату займа к вышеуказанному договору. Cумма основного долга уплачивается заемщиком на расчетный счет займодавца ежемесячно, до 20 числа текущего календарного месяца согласно графика по возврату займа к вышеуказанному договору.
 
    Cогласно п.3.1 договора от 10.04.2008г. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, а также уплаты процентов за пользование им, заемщик представляет займодавцу поручительство КФХ «Ива» в лице главы Гущина Николая Семеновича.
 
    Во исполнение условий договора целевого займа №4153  займодавцем и заемщиком составлен график по возврату займа, а также предоставлен договор поручительства от 10.04.2008г. №4153, по которому поручитель - глава КФХ Гущин Н.C. отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию основного долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа.
 
    В соответствии с п.2.2 договора поручительства от 10.04.2008г. №4153 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.
 
    В связи с неисполнением условий договора №4153 по возврату займа областным  фондом направлена претензия о не выполнении обязательств по договору займа, которой ИП Писаренко М.Н. и КФХ «Ива» глава Гущин Н.C., в том числе предложено перечислить сумму основанного долга и проценты за пользование займом.
 
    Поскольку ответчиками не перечислена сумма долга и проценты по договору №4153, областной фонд обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно п.1 cт.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу п.1 cт.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с ч.1 cт.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 cт.363 Гражданского кодекса РФ).
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств основным должником следует из материалов дела и в силу ст.323 Гражданского кодекса РФ, а также согласно   п.3.1 договора от 10.04.2008г. №4153 и условий договора поручительства от 10.04.2008г. предоставлено право истцу на привлечение к солидарной ответственности поручителя.
 
    Cогласно представленного истцом расчета, cумма основного долга по договору целевого займа от 10.04.2008г. №4153 составила 40000руб., сумма задолженности по уплате процентов - 2498,84руб. Суд принимает расчеты при определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Белгородский областной фонд поддержки малого предпринимательства о взыскании солидарно с ИП Писаренко Михаила Николаевича, КФХ «Ива» в лице Гущина Николая Семеновича в пользу областного фонда - по договору №4153 от 10.04.2008г. сумму основного долга - 40 000руб., сумму процентов за пользование займом - 2498руб.84коп. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении с настоящим исковым заявлением  определением арбитражного суда от 27.08.2010г. истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд.
 
    В пункте 20.1Информационного письма от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» ПрезидиумомВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
 
Руководствуясь ст.ст. 167-170,180-181,210 АПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ИП Писаренко Михаила Николаевича, КФХ «Ива» в лице главы Гущина Николая Семеновича в пользу Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства  - по договору №4153 от 10.04.2008г. cумму основного долга - 40 000руб., сумму процентов за пользование займа - 2 498руб. 84коп.
 
    Взыскать солидарно с ИП Писаренко Михаила Николаевича, КФХ «Ива» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                        Мироненко К.В.