Решение от 29 сентября 2009 года №А08-5191/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А08-5191/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород                                                                          Дело №  А08-5191/2009-18
 
    29 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КЭМ»
 
    к ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский»
 
    о взыскании 36 941 руб. 20 коп.
 
 
 
    от истца: Мальцев Д.В., доверенность от 22.01.2009 года
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    ООО «КЭМ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 941 руб. 20 коп. в связи с просрочкой уплаты долга, взысканного решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2009 года по делу А08-457/2009.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика 31 275 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 22.01.2009 по 13.05.2009 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 477 руб. 65 коп.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания по делу,  в судебное заседание не явился и не обеспечил явку в суд своего представителя. Письменный отзыв на исковое заявление суду не предоставил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2009 года по делу А08-457/2009 удовлетворен иск ООО «КЭМ» о взыскании с ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» 1 087 500 руб. 00 коп. долга по договору № 585 от 14.10.2008 года, 27 622 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    18.05.2009 года Арбитражного суда Белгородской области выдан исполнительный лист о взыскании с ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» вышеуказанной суммы.
 
    ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» произвело оплату суммы основного долга в размере 1 087 500 руб. 00 коп. по договору № 585 от 14.10.2008 года, что подтверждается платежным поручением № 408 от 13.05.2009 года.
 
    Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) судам разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ (п.6). Проценты начисляются до момента фактического исполнения обязательства (п.2).
 
    Решением суда проценты взысканы по 22.01.2009 года. Решение вступило в законную силу 07.05.2009 года.
 
    Уплата долга произведена 13.05.2009 года в сумме 1 087 500 руб. 00 коп.
 
    Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 22.01.2009 по 13.05.2009 года составляют 31 275 руб. 94 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.  Исковые требования ООО «КЭМ» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» в пользу ООО «КЭМ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2009 по 13.05.2009 года в размере 31 275 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 руб. 32 коп., всего 32 526 руб. 26 коп.
 
    3. Исполнительный лист выдать, после вступления в законную силу решения суда.
 
    4. ООО «КЭМ» выдать справку на возврат из федерального бюджета 227 руб. 33 коп.
 
    5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                          М.С. Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать