Определение от 17 сентября 2010 года №А08-5189/2010-17

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5189/2010-17
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении  ходатайства о принятии обеспечительных мер
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело  №А08-5189/2010-17
 
    20 сентября  2010года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи: Мироненко К.В.
 
    ознакомившись  c заявлением    Администрации города Белгорода
 
    о принятии мер по  обеспечению иска
 
    установил: Администрация города Белгорода (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Козлова Антона Николаевича привести нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Белгород, ул. Буденного, 10 «а» в первоначальное состояние согласно технического паспорту встроенного нежилого помещения от 14.02.2002г. и освободить земельный участок, прилегающий к нежилому помещению по вышеуказанному адресу.
 
    Одновременно, от администрации поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Козлову Антону Николаевичу производство строительных работ по ул.Буденного, 10 «а» до завершения рассмотрения дела по существу и вступления решения суда в законную силу.                          
 
      Определением  арбитражного суда Белгородской области от 23 августа  2010г.  заявление о принятии мер по обеспечению иска  было оставлено без движения для устранения  обстоятельств, послуживших  оставлению без движения.  
 
     По истечении  срока – 17.09.2010г., предоставленного  судом определением от 23.08.2010г. для устранения недостатков, послуживших оставлению заявления без движения,   недостатки заявителем не были устранены.
 
     Уведомление  о вручении определения  об  оставления заявления  без движения  от 23.08.2010г.   возвратилось в суд с отметкой о вручении 27.08.2010г.
 
       В соответствии с пунктом  4 части 1 статьи 129   АПК РФ  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями  для оставления искового заявления без движения, в срок установленный  в определении  суда.
 
    При указанных обстоятельствах заявление   администрации  подлежит возврату.
 
    Возвращение заявления не препятствует  повторному обращению с  таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
      Руководствуясь частью 1 пункта 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Заявление общества с Администрации города Белгорода  о принятии мер по  обеспечению иска  возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска   на 1 листе.
 
 
    Судья                                                                                Мироненко К.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать