Определение от 01 ноября 2010 года №А08-5188/2010-16

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5188/2010-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                       Дело № А08-5188/2010-16
 
    1 ноября  2010 года
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
               в составе:                         З. М. Танделовой
 
    судьи_____________________________________________________________при ведении протокола судебного заседания Карнауховой И.П.                                                                          рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению   ЗАО «Белгородгражданпроект»
 
     к    ИФНС России по г. Белгороду и Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде 
 
    о признании действий незаконными и обязании возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы
 
    при участии в судебном заседании представителей:  заявителя – Жиляева В.Н.    по доверенности от 28.07.2010; налоговой инспекции Сергеевой О.В.     по доверенности № 11 от 01.06.2010; третьего лица – Сухорукова С.И.   по доверенности № 8 от 26.02.2009
 
                          установил:
 
    ЗАО «Белгородгражданпроект» ( далее Заявитель, Общество)  обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с  заявлением  о признании незаконными действий ИФНС РФ по г. Белгороду (далее –налоговая инспекция, ответчик) в отказе возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы, и обязании возвратить страховые взносы уплаченные на код бюджетной классификации 182 102 020 1006 1000 160 в сумме 799 960 руб., а также уплаченные на код бюджетной классификации 182 102 020 2006 1000 160 в сумме 132 733 руб.
 
    Определением от 20.10.2010 Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде по ходайству налоговой инспекции привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
 
     В  судебном  заседании представитель заявителя требования поддержал.  
 
    Представитель налоговой инспекции заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с поступлением 29.10.2010. в адрес налоговой инспекции  решений  Управления Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде от 21.10.2010 и 29.10.2010. о возврате спорных платежей, с которыми не было возможности ознакомиться и производить какие-либо действия.
 
    Представитель истца ходатайство налоговой инспекции не поддержал и  просит рассмотреть дело по существу.
 
    Представитель соответчика ходатайство поддержал.
 
     С учётом мнений представителей сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями   158   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                         
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
    Рассмотрение дела отложить на 2 декабря  2010 года на 11 час.00 мин.
 
    Обязать соответчика представить отзыв на заявление.
 
    Налоговой инспекции представить письменное пояснение об исполнении решений  Управления Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде от 21.10.2010 и 29.10.2010. о возврате спорных платежей.
 
     Судья                                                      З.М.Танделова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать