Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5188/2010-16
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5188/2010-16
1 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З. М. Танделовой
судьи_____________________________________________________________при ведении протокола судебного заседания Карнауховой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Белгородгражданпроект»
к ИФНС России по г. Белгороду и Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде
о признании действий незаконными и обязании возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы
при участии в судебном заседании представителей: заявителя – Жиляева В.Н. по доверенности от 28.07.2010; налоговой инспекции Сергеевой О.В. по доверенности № 11 от 01.06.2010; третьего лица – Сухорукова С.И. по доверенности № 8 от 26.02.2009
установил:
ЗАО «Белгородгражданпроект» ( далее Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконными действий ИФНС РФ по г. Белгороду (далее –налоговая инспекция, ответчик) в отказе возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы, и обязании возвратить страховые взносы уплаченные на код бюджетной классификации 182 102 020 1006 1000 160 в сумме 799 960 руб., а также уплаченные на код бюджетной классификации 182 102 020 2006 1000 160 в сумме 132 733 руб.
Определением от 20.10.2010 Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде по ходайству налоговой инспекции привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель налоговой инспекции заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с поступлением 29.10.2010. в адрес налоговой инспекции решений Управления Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде от 21.10.2010 и 29.10.2010. о возврате спорных платежей, с которыми не было возможности ознакомиться и производить какие-либо действия.
Представитель истца ходатайство налоговой инспекции не поддержал и просит рассмотреть дело по существу.
Представитель соответчика ходатайство поддержал.
С учётом мнений представителей сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела отложить на 2 декабря 2010 года на 11 час.00 мин.
Обязать соответчика представить отзыв на заявление.
Налоговой инспекции представить письменное пояснение об исполнении решений Управления Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде от 21.10.2010 и 29.10.2010. о возврате спорных платежей.
Судья З.М.Танделова