Решение от 15 октября 2014 года №А08-5175/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А08-5175/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Белгород
 
Дело № А08-5175/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Бутылина Е. В., рассмотрел   в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области(ИНН 3123307090, ОГРН 1123123015696) к индивидуальному предпринимателю Казаряну Артему Патвакановичу(ИНН 310600001265, ОГРН 310311410400052) о взыскании 19025 руб. 93  коп.
 
    без вызова сторон;
 
    установил:    ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области(далее -истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Казаряну Артему Патвакановичу(далее – ответчик) о взыскании    19025 руб. 93 коп. основного долга по договору №54 от 01.01.2013.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст. 228 АПК РФ.
 
    Стороны, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, извещены арбитражным судом, в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ, надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства,  арбитражный суд установил следующее.
 
    Как  следует из материалов дела, 01.01.2013 между истцом и ответчиком  был заключен договор №54 (далее - договор) реагирования группами задержания пункта централизованной  охраны ОВО ОМВД России по Волоконовскому району.
 
    По условиям договора истец (Исполнитель) принял на  себя обязательства по реагированию группами задержания пункта централизованной охраны (ГЗ ПЦО) путем экстренного выезда по сигналу «Тревога», поступившему с объекта Заказчика, на пульт централизованного наблюдения пункта централизованной охраны.
 
    Ответчик (Заказчик) принял на себя обязательство оплачивать услуги истца своевременно и в соответствии с договором.
 
    Оплата за услуги  и порядок расчетов устанавливаются разделом 5 договора.
 
    В соответствии с пунктом 5.1.2  договора оплата за оказанные услуги  производится  ежемесячно до 15 числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    Истцом  в адрес ответчика  направлены претензии: №375 от 17.12.2013, №38 от 18.02.2014, которые оставлены ответчиком без ответа.
 
    Истец надлежащим образом оказывал услуги ответчику в течение всего срока действия договора, исполняя свои обязательства перед ответчиком в полном объеме в соответствии с требованиями договора. 
 
    Ответчик, в нарушение условий пункта 5.1.2 заключенного сторонами договора свои обязательства по оплате  услуг исполнил не в полном объеме. Сумма долга составила 19025 руб. 93 коп., что подтверждается актом   сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2014,  подписанным обеими сторонами.
 
    Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, возражений не заявил.
 
    Отношения сторон регулируются договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правилами    статьи 781   Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  заказчик  обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев,  когда законом   или  договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства  и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего  исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет,  что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника  необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате  услуг отвечающих требованиям  статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил.
 
    С учетом  изложенного,  истцом  в силу статей 309, 310, 314, 401,779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  правомерно  заявлено требование о взыскании суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Казаряна Артема Патвакановича(ИНН 310600001265, ОГРН 310311410400052)  в пользу ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области(ИНН 3123307090, ОГРН 1123123015696) 19025 руб. 93 коп. основного долга.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Казаряна Артема Патвакановича(ИНН 310600001265, ОГРН 310311410400052)   в  доход федерального бюджета 2000  руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя в течении 10 дней со дня принятия.
 
    По истечении 10 дней со дня принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист направляется взыскателю заказным почтовым отправлением с уведомлением в общем порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Бутылин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать