Определение от 16 сентября 2010 года №А08-5167/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Белгород                                                         Дело №А08-5167/2010-21
 
    «16» сентября  2010 года
 
    Судья   О.И. Пономарева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области
 
    к   ООО «Строй-Сервис»
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии:
 
    от истца – Н.А. Лукьянова, представитель по доверенности №  04-13/06231  от  10.08.2010, паспорт
 
    от ответчика –  не явился, извещен
 
 
 
    установил:  Истец ходатайствует о привлечении Калинина Михаила Михайловича в качестве соответчика по рассматриваемому делу на основании ст. 46 АПК РФ ввиду невозможности рассмотрения дела без участия данного лица в качестве ответчика, поскольку налоговым органом заявлено требование об обязании  Калинина Михаила Михайловича как участника общества провести ликвидацию общества. В этой связи ходатайствует о назначении повторного рассмотрения дела в предварительном судебном заседании для направления участнику общества копии иска и всех приложений к нему.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 136, 46 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Ходатайство истца удовлетворить.
 
              Назначить повторное рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 12.10.2010 на 10 часов 00 минут.
 
 
              Привлечь Калинина Михаила Михайловича (Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Ягодная, д. 11, кв. 8)  в качестве соответчика по рассматриваемому делу.  
 
 
              Истцу – уточнить основания заявленных требований с учетом представленных   дополнительных доказательств по делу. Представить сведения о проведенных в отношении общества выездных и камеральных налоговых проверок; выписку из лицевого счета налогоплательщика (реестр поступления платежей) по всем видам уплачиваемых обществом налогов, налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность ответчика за рассматриваемый период, с отметками инспекции о принятии отчетности. Представить сведения о принятых инспекцией мерах по взысканию задолженности общества по налогам, сборам, обязательным платежам, в том числе постановления службы судебных приставов о возбуждении в отношении ответчика исполнительных производств по взысканию задолженности, постановления о невозможности исполнения решений (постановлений) налоговых органов, принятых в порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ, либо решений арбитражного суда (суда общей юрисдикции), либо сведения о фактическом исполнении УФССП по Белгородской области исполнительных производств. Представить сведения из УФССП по Белгородской области о наличии (отсутствии) исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика по взысканию задолженности по заработной плате, а также сведения об их исполнении; сведения о наличии у ответчика имущества, достаточного для оплаты судебных расходов и расходов, необходимых для осуществления процедуры ликвидации ответчика  (выписки из ЕГРП о наличии (отсутствии) у ответчика недвижимого имущества, в том числе земельных участков; сведения из МОТОР о наличии (отсутствии) у общества зарегистрированных транспортных средств, и т.д.). Представить сведения, идентифицирующие каждого из участников (учредителей) общества. Представить доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что ответчик является действующим юридическим лицом; в том числе выписку из расчетного счета (счетов) о движении денежных средств за последние 12 месяцев; справку об открытых, а также закрытых расчетных счетах общества. Представить сведения, подтверждающие, что в рассматриваемый период ответчик предоставил налоговую и бухгалтерскую отчетность в налоговый орган. Представить бухгалтерскую отчетность ответчика за 1-ое полугодие и 9 месяцев 2010 года. Обосновать невозможность ликвидации ответчика в административном порядке, то есть в соответствии со ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ. Представить доказательства направления в адрес ответчика сообщения о необходимости устранения нарушения действующего законодательства. Уточнить   исковые требования в соответствии со ст.ст. 62-64 ГК РФ. Представить доказательства вручения ответчикам уточнений исковых требований, перечисленных доказательств, а также копии иска и всех приложений к нему привлеченному к участию в деле соответчику.
 
 
            Ответчикам – представить мотивированные отзывы на иск с правовым  и нормативным  обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело. Представить  сведения об участниках, свидетельства о государственной регистрации общества и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя (решение о назначении директора общества). Представить сведения о хозяйственной деятельности общества (заключенные с контрагентами договоры; сведения об исполнении (не исполнении) обязательств по договорам; о наличии (отсутствии) задолженности по договорам, в том числе по кредитным договорам). Представить штатное расписание общества на 2010 год; сведения о наличии (отсутствии)  и размере задолженности по налогам (сборам) и по заработной плате перед работниками предприятия. Представить сведения о принятых обществом и учредителями мерах, направленных на устранение нарушений действующего законодательства, вменяемого налоговым органом обществу. Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора.
 
 
              Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по условиям добровольного урегулирования спора. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
 
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.И. Пономарева