Определение от 01 октября 2010 года №А08-5164/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А08-5164/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в части
 
    г.  Белгород                                                                                            Дело № А08-5164/2010-3
 
    30 сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола  судебного заседания  секретарем Цукановой Е.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Моренко Валентины Николаевны
 
    к закрытому акционерному обществу «Томаровский мясокомбинат»
 
    о признании недействительным решения общего собрания акционеров
 
 
    при участии:
 
    от истца: Моренко В.Н. – паспорт 1402 678198 от 04.06.2002
 
    Кириллов И.Г. – доверенность от 15.05.2010
 
    от ответчика: Иноземцев Р.В. – доверенность от 22.03.2010
 
 
установил:
 
    Моренко Валентина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Томаровский мясокомбинат» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Томаровский мясокомбинат» от 24 мая 2010 г.; обязать совет директоров общества  заново внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Томаровский мясокомбинат»  в более поздний срок, с опубликованием в сообщении о проведении общего собрания акционеров общества сведений о наступлении права требования у акционеров выкупа акций обществом по рыночной цене, установленной независимым оценщиком, с разъяснением условий и порядка выкупа акций обществом; предоставить акционерам полный доступ к информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, в объеме, порядке и сроках, установленных ФЗ, в том числе копии проекта Устава общества в новой редакции и отчета независимого оценщика по установлению рыночной стоимости акций общества; направить в орган регистрационного учета и в налоговый орган решение суда о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Томаровский мясокомбинат»   от 24 мая 2010 года, для внесения сведений в учеты.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска в части. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в части, если истец отказался от иска в части и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ Моренко В.Н. к ЗАО «Томаровский мясокомбинат» в части требований: обязать совет директоров общества  заново внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Томаровский мясокомбинат»  в более поздний срок, с опубликованием в сообщении о проведении общего собрания акционеров общества сведений о наступлении права требования у акционеров выкупа акций обществом по рыночной цене, установленной независимым оценщиком, с разъяснением условий и порядка выкупа акций обществом; предоставить акционерам полный доступ к информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, в объеме, порядке и сроках, установленных ФЗ, в том числе копии проекта Устава общества в новой редакции и отчета независимого оценщика по установлению рыночной стоимости акций общества; направить в орган регистрационного учета и в налоговый орган решение суда о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Томаровский мясокомбинат»   от 24 мая 2010 года, для внесения сведений в учеты не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы,  как истца, так ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
 
    Истец указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, ему известны.
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 150, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ Моренко В.Н. к ЗАО «Томаровский мясокомбинат» в части требований:  обязать совет директоров общества  заново внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Томаровский мясокомбинат»  в более поздний срок, с опубликованием в сообщении о проведении общего собрания акционеров общества сведений о наступлении права требования у акционеров выкупа акций обществом по рыночной цене, установленной независимым оценщиком, с разъяснением условий и порядка выкупа акций обществом; предоставить акционерам полный доступ к информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, в объеме, порядке и сроках, установленных ФЗ, в том числе копии проекта Устава общества в новой редакции и отчета независимого оценщика по установлению рыночной стоимости акций общества; направить в орган регистрационного учета и в налоговый орган решение суда о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Томаровский мясокомбинат»   от 24 мая 2010 года, для внесения сведений в учеты принять.
 
    Производство по делу № А08-5164/2010-3 в части указанных требований прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд через арбитражный суд Белгородской области в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                        М.П. Каверина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать