Решение от 07 октября 2009 года №А08-5153/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А08-5153/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-5153/2009-22
 
    07 октября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 07.10.2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Восток-Моторс» к обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» о взыскании 570 341 руб. 66 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Полтавцев Д.В.  по доверенности,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
установил:
 
    Истец, уточнив в порядке ст.49 АПК РФ,  обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» о взыскании 500 000 руб. задолженности по договору поставки автотранспорта от 14.07.2008 №0714/08,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 239 руб. 87 коп. за период с 24.07.2008 по 07.07.2009.
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки автотранспортного средства  № 0714/08 от 14 июня 2008 года ответчик обязался поставить в адрес истца автотранспортное средство Foton|BJ1069| цвет белый, в связи, с чем ООО «Автопартнер» было перечислено 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением  №642 от 14.07.2008.
 
    Однако ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом – товар истцу не поставил.
 
    Претензии истца ответчик оставил без удовлетворения.
 
    Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В силу п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    В рассматриваемом случае ответчик отказался от передачи товара, не возвратил истцу сумму предварительной оплаты, не отреагировал на претензию истца  о добровольном погашении задолженности.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 454, 457, 463, 487 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 500 000 руб.  – в счёт  возврата суммы оплаты за товар, не переданный продавцу.
 
    Что касается вопроса о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 47 239 руб. за период с 24.07.2007 года по 07.07.2009 года, за 348 дней то при его решении суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты  подлежат уплате независимо оттого, получены ли денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    По мнению суда, в рассматриваемом случае названные выше документы позволяют определить период времени, в течение которых ответчик обязан был поставить товар - до 24 июля 2008 года.
 
    Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму задолженности с 24 июля 2008 года.
 
    В связи с этим сумма процентов за период с 24 июля 2008 года по 07 июля 2009 года за 348 дней составит 47 104 руб. 51 коп.(423 728 руб. 81 коп./360 х 11,5%х348 дней).
 
    Указанная сумма  47 104 руб. 51 коп. на основании ст. 395 ГКРФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В остальной части требование истца о взыскании процентов подлежит отклонению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Иск удовлетворить частично.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Автоцентр «Восток-Моторс» предоплату по договору поставки в сумме 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  47 104 руб. 51 коп. за период с 24.07.2008 по 07.07.2009,   судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 435 руб. 77 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                             В.Ф. Кощин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать