Определение от 08 октября 2010 года №А08-5152/2009-22

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А08-5152/2009-22
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об исправлении опечатки
 
    г.  Белгород                                  Дело № А08-5152/2009-22
 
    08 октября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Кощина В.Ф.
 
    рассмотрев материалы дела по иску ООО «Стрелецкий свинокомплекс» (далее- истец) к администрации Корочанского района Белгородской области (далее- Администрации)  
 
    о признании права собственности
 
 
 
 
 
    установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации   Корочанского района Белгородской области о признании права собственности на:
 
    водозаборную скважину № 1, кадастровый номер 31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/I.
 
    водозаборную скважину № 2, кадастровый номер 31:09:2301005:67:000517-00/013:1001/I, расположенные по адресу: Белгородская область, Корочанский район, вблизи х. Щетиновка.
 
    Решением от 07.10.2009 суд удовлетворил исковые требования истца полностью.
 
    Между тем истец представил заявление об исправлении опечатки, пояснил, что в описательной, мотивировочной и резолютивной частях вышеуказанного решения допущена опечатка в кадастровых номерах спорной недвижимости, вместо:
 
    «водозаборная скважина № 1, кадастровый номер 31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/I.
 
    водозаборная скважина № 2, кадастровый номер 31:09:2301005:67:000517-00/013:1001/I, расположенные по адресу: Белгородская область, Корочанский район, вблизи х. Щетиновка» ошибочно указано:
 
    «водозаборная скважина № 1, кадастровый номер 31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/1.
 
    водозаборная скважина № 2, кадастровый номер 31:09:2301005:67:000517-00/013:1001/, расположенные по адресу: Белгородская область, Корочанский район, вблизи х. Щетиновка»
 
    Как видно из представленных истцом копии технических паспорта кадастровые номера спорных объектов недвижимости:
 
    водозаборной скважины № 1-  31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/I.
 
    водозаборной скважины № 2- 31:09:2301005:67:000517-00/013:1001/I.
 
    Кроме того, в заявлении истец указал на опечатку в описательной части решения от 07.10.2009, вместо:  «Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации   Корочанского района Белгородской области о признании права собственности.»  ошибочно указано:  «Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации   г.Белгорода о признании права собственности».
 
    Кроме того, в мотивировочной части вышеуказанного решения вместо: «На спорный объект недвижимости Корочанским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» выдан технический паспорт от 19.01.2009 года, сооружению - водозаборная скважина № 1 присвоен кадастровый номер 31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/I.» ошибочно указано:
 
    «На спорный объект недвижимости Белгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» выдан технический паспорт от 19.01.2009 года, сооружению - водозаборная скважина № 1 присвоен кадастровый номер 31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/1.»
 
    Таким образом, на основании ст. 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить вышеупомянутые опечатки в решении суда от 07.10.2009.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 179,184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить опечатки в  решении  суда от 07.10.2009.
 
    В описательной, мотивировочной и резолютивной частях  решения суда от 07.10.2009 в указании кадастрового номера водозаборной скважины № 1 вместо «31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/1» читать «31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/I»; в указании кадастрового номера водозаборной скважины № 2 вместо «31:09:2301005:67:000517-00/013:1001/1» читать «31:09:2301005:67:000517-00/013:1001/I».
 
    Первый абзац описательной части решения от 07.10.2009 читать в следующей редакции: «Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации   Корочанского района Белгородской области о признании права собственности.»
 
    В мотивировочной части  решения от 07.10.2009 вместо: «На спорный объект недвижимости Белгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» выдан технический паспорт от 19.01.2009 года, сооружению - водозаборная скважина № 1 присвоен кадастровый номер 31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/I.» читать: «На спорный объект недвижимости Корочанским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» выдан технический паспорт от 19.01.2009 года, сооружению - водозаборная скважина № 1 присвоен кадастровый номер 31:09:2301005:65:000516-00/013:1001/I.»
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                              В.Ф.Кощин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать