Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-5148/2010-6
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
тел. 26-33-98, факс 32-85-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
г. Белгород Дело № А08-5148/2010-6
Полный текст определения изготовлен 04 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи В.И. Белоусовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з О.А.Барминовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:
г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 304, дело №А08-5148/2010-6
по заявлению ИП Доронина Михаила Михайловича
к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов №2 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области Здоренко Светлане Викторовне
третье лицо: УФНС России по Белгородской области
о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным и его отмене, прекращении исполнительного производства №14/2/35158/4/2010
при участии представителей:
от заявителя: Баранец А.Л., доверенность от 11.05.2010 г. №2294;
от ответчика: Алиева Е.В., служебное удостоверение ТО №115408 от 19.04.2010 г.;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Индивидуальный предприниматель Доронин Михаил Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов №2 города Белгорода Здоренко С.В, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Здоренко С.В. от 06 апреля 2010 года о взыскании с ИП Доронина М.М. исполнительного сбора в сумме 516 750,43 рубля и прекращении исполнительного производства №14 /2/ 35 158 /4/ 2010 , возбужденного на основании решения ИФНС России по г.Белгороду от 10.02.2010 № 142 о взыскании с предпринимателя налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 7382148,93 рубля.
14 сентября 2010 года предприниматель Доронин М.М.обратился в суд с заявлением о дополнении требований, указанных в заявлении от 19 августа 2010 года, и просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов №2 города Белгорода Здоренко С.В., выразившихся:
в отказе 16 июня 2010 принять от предпринимателя в производство решение УФНС России по Белгородской области № 103 от 2 июня 2010 как основание для прекращения исполнительного производства № 14/2 /35158 /4/ 2010 и в не предложении Доронину М.М. сдать указанное решение № 103 в канцелярию отдела судебных приставов,
в не вынесении постановления о приостановлении исполнительного производства № 14/2/35158/4/2010, возбужденного в отношении ИП Доронина М.М. 1 марта 2010 года,
в отказе 12 августа 2010 г. принять от предпринимателя в исполнительное производство определение Арбитражного суда Белгородской области от 1 июля 2010 года как основание для прекращения всех ограничений, наложенных в этой связи на имущество и денежные средства Доронина М.М., и в не предложении предпринимателю сдать определение суда в канцелярию отдела судебных приставов,
в не вынесении постановления о снятии всех ограничений на имущество и денежные средства предпринимателя, наложенных в связи с введением процедуры наблюдения при ознакомлении 12 августа 2010 года с определением Арбитражного суда Белгородской области о прекращении производства по делу о банкротстве.
Также заявитель просит суд признать недействительным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов №2 города Белгорода Здоренко С.В. от 06 апреля 2010 года о взыскании исполнительского сбора с ИП Доронина М.М.в сумме 516750, 43 руб. и прекратить исполнительное производство № 14/ 2/ 35 158/ 4/ 2010, возбужденное на основании решения ИФНС России по г.Белгороду от 10.02.2010г. №142 о взыскании с предпринимателя налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 7382148,93 рубля.
В судебном заседании представитель предпринимателя заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика против удовлетворения требований предпринимателя возражала.
Представитель третьего лица, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.
В силу ч.1 ст. 327 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
На основании статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит прекращению в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Как видно из материалов дела, решением №103 от 02.06.2010 г. решение ИФНС России по г.Белгороду от 10.02.2010 г. №142 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя отменено.
Таким образом, исполнительное производство №14/2/35158/4/2010 в силу ст. 43 Закона подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.327, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленное индивидуальным предпринимателем требование о прекращении исполнительного производства №14/2/35158/4/2010 удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №14/2/35158/4/2010, возбужденное в отношении ИП Доронина Михаила Михайловича на основании решения ИФНС России по г.Белгороду от 10.02.2010 № 142 о взыскании с предпринимателя налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 7382148,93 рубля.
Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
Судья В.И.Белоусова
