Определение от 28 октября 2014 года №А08-5147/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А08-5147/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5147/2014
 
    28 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Валуйский  Н. С.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Серищевой В.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородская сбытовая компания"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)
 
    к ТСЖ  «ЖИЛКОМ-Прогресс» (ИНН 3127508390, ОГРН 1033108702890)
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №2291061 от 01.02.2013 в сумме 49154 руб. 42 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Иванова Н.В.  – представитель по доверенности от 20.12.2013 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО "Белгородэнергосбыт"обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ТСЖ  «ЖИЛКОМ-Прогресс» с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №2291061 от 01.02.2013 в сумме 49154 руб. 42 коп.
 
    Истец, в порядке  ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    В связи с тем, что оплата задолженности произведена после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 184-186, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ ОАО "Белгородская сбытовая компания"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) от иска о взыскании с ТСЖ  «ЖИЛКОМ-Прогресс» (ИНН 3127508390, ОГРН 1033108702890) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №2291061 от 01.02.2013 в сумме 49154 руб. 42 коп.
 
    Производство по делу А08-5147/2014 прекратить.
 
    Взыскать с ТСЖ  «ЖИЛКОМ-Прогресс» (ИНН 3127508390, ОГРН 1033108702890) в  пользу ОАО "Белгородская сбытовая компания"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) 2000 рублей  государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд  в месячный срок через Арбитражный  суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья
 
Валуйский  Н. С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать