Определение от 31 августа 2010 года №А08-5147/2010-30

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар 135
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  обеспечении иска
 
г.  Белгород                                                               Дело № А08-5147/2010-30
 
    31 августа 2010 года
 
 
    Судья И.Н. Смоленский
 
    ___________________________________________________________________
 
              (фамилия, инициалы)        
 
    рассмотрев заявление  ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ» об обеспечении иска
 
    ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ»
 
    к ООО «Белагропродукт»
 
    третье лицо: Арбитражный управляющий Борисевич Борис Николаевич
 
    о расторжении договора аренды транспортных средств,
 
    у с т а н о в и л:
 
              ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Белагропродукт» о расторжении договора аренды транспортных средств.
 
             При подаче искового заявления истец обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста (запрет распоряжаться, совершать любые сделки, связанные с отчуждением (купля-продажа, аренда, внесение в качестве вклада в уставной капитал хозяйствующих субъектов и юридических лиц, передача на баланс третьих лиц, передача в залог) на следующее имущество:
 
 автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT
    Наименование (тип ТС) легковой
 
    Идентификационный номер (VIN) SALLSAA348А130330
 
    Категория В
 
    Год изготовления 2007
 
    Модель, № двигатель 428PS260607В12190
 
    Шасси (рама) № SALLSAA348А130330
 
    Кузов № SALLSAA348А130330
 
    Цвет кузова серебристый
 
    Паспорт ТС (серия, номер): 77 ТО № 913610
 
    - автомобиль Mitsubishi Lancer Evo X
 
    Наименование (тип ТС) легковой
 
    Идентификационный номер (VIN) JMBSMCZ4A9U000575
 
    Категория В
 
    Год изготовления 2008
 
    Модель, № двигатель 4В11 ВY2982
 
    Шасси (рама) № JMBSMCZ4A9U000575
 
    Кузов № JMBSMCZ4A9U000575
 
    Цвет кузова красный
 
    Паспорт ТС (серия, номер): 78 УВ № 476610
 
    - автомобиль Шевроле Нива 2123000L
 
    Наименование (тип ТС) легковой
 
    Идентификационный номер (VIN) X9L21230070158184
 
    Категория В
 
    Год изготовления 2007
 
    Модель, № двигатель ВАЗ 2123, 0169502
 
    Кузов № 01581 X9L21230070158184
 
    Цвет кузова красный
 
    Паспорт ТС (серия, номер): 78 УВ № 476610.
 
    В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение исполнения судебного акта. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
 
    Изучив материалы дела, заявление об обеспечении иска, суд находит заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, оспариваемый договор заключен в ходе конкурсного производства с целью сохранности имущества должника и являлся крайне невыгодным для ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ». Сумма арендных платежей по оспариваемому договору 10 000 руб. в месяц, явно несоразмерна и даже не позволяет покрывать расходы истца на содержание имущества.
 
    Кроме того, как указал истец, ответчиком при заключении данного договора аренды получены на руки оригиналы ПТС, арендатор пользуется имуществом бесконтрольно.
 
    В обосновании необходимости обеспечения иска истцом приводится довод о том, что такие обстоятельства как возможность уничтожения имущества, естественное ухудшение  потребительских качеств, транспортных средств и вероятность причинения им существенного повреждения вследствие ДТП в ходе их эксплуатации, являются общеизвестными и ее требуют представления доказательств (постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 дело №А56-57065/09).
 
            По мнению истца,  в случае непринятия истребуемой обеспечительной меры, исполнение судебного акта по настоящему делу будет невозможно либо затруднено,  что причинит значительный ущерб  ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ».
 
 
            На основании изложенного, суд находит заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению.  
 
            Согласно п. 10 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 октября 2006 г. № 55 «О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР» при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судом принимается во внимание:
 
    - разумность и обоснованность требований заявителя о применении обеспечительных мер;
 
    - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
 
    - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
 
    - предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
              Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
            Обеспечительная мера, о принятии которой ходатайствует истец, непосредственно связана с предметом заявленных исковых требований, соразмерна предъявленному иску, отвечает критериям разумности и обоснованности, направлена на предотвращение причинения заявителю  значительного ущерба в случае непринятия обеспечительной меры, не нарушает баланса интересов заинтересованных сторон,  в соответствие с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер.
 
    Госпошлину по заявлению об обеспечении иска истец оплатил.
 
    С учетом изложенного,  руководствуясь  ст.ст.90-94, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                1. Заявление ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ» об обеспечении иска удовлетворить.
 
              2.    Наложить арест  (запрет распоряжаться, совершать любые сделки, связанные с отчуждением (купля-продажа, аренда, внесение в качестве вклада в уставной капитал хозяйствующих субъектов и юридических лиц, передача на баланс третьих лиц, передача в залог) на следующее имущество:
 
 автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT
    Наименование (тип ТС) легковой
 
    Идентификационный номер (VIN) SALLSAA348А130330
 
    Категория В
 
    Год изготовления 2007
 
    Модель, № двигатель 428PS260607В12190
 
    Шасси (рама) № SALLSAA348А130330
 
    Кузов № SALLSAA348А130330
 
    Цвет кузова серебристый
 
    Паспорт ТС (серия, номер): 77 ТО № 913610
 
    - автомобиль Mitsubishi Lancer Evo X
 
    Наименование (тип ТС) легковой
 
    Идентификационный номер (VIN) JMBSMCZ4A9U000575
 
    Категория В
 
    Год изготовления 2008
 
    Модель, № двигатель 4В11 ВY2982
 
    Шасси (рама) № JMBSMCZ4A9U000575
 
    Кузов № JMBSMCZ4A9U000575
 
    Цвет кузова красный
 
    Паспорт ТС (серия, номер): 78 УВ № 476610
 
    - автомобиль Шевроле Нива 2123000L
 
    Наименование (тип ТС) легковой
 
    Идентификационный номер (VIN) X9L21230070158184
 
    Категория В
 
    Год изготовления 2007
 
    Модель, № двигатель ВАЗ 2123, 0169502
 
    Кузов № 01581 X9L21230070158184
 
    Цвет кузова красный
 
    Паспорт ТС (серия, номер): 78 УВ № 476610.
 
            Исполнительный лист выдать.     
 
                 Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения.
 
 
 
               Судья         И.Н. Смоленский