Определение от 06 октября 2010 года №А08-5147/2010-30

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Белгород                                                                    Дело № А08-5147/2010-30
 
    06 октября 2010 года
 

Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи И.Н. Смоленского
 
    рассмотрев письменное ходатайство ООО «Агро-Синтез» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу по иску ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ»
 
    к ООО «Белагропродукт»
 
    третье лицо: Арбитражный управляющий Борисевич Борис Николаевич
 
    о расторжении договора аренды транспортных средств,
 
    установил:
 
    ООО «Завод по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Белагропродукт» о расторжении договора аренды транспортных средств.
 
    06.10.2010 года в канцелярию суда от ООО «Агро-Синтез» поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
 
    Суд определил: в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
 
    При этом, суд исходит из того, что в силу  п.1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица,  не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    В обоснование требований ООО «Агро-Синтез» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявитель сослался на наличие договора купли-продажи транспортных средств: LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, Mitsubishi Lancer EVO X, заключенный 21.04.2009 между ООО «Завод  по переработке сельскохозяйственной продукции «ПЕКТАЛЬ» и ООО «Агро-Синтез».
 
    Между тем, суду не предоставлены оригиналы данных договоров и акты приема-передачи транспортных средств. Кроме того, не предоставлены свидетельства о регистрации транспортных средств, технические паспорта, из которых бы усматривалось, что ООО «Агро-Синтез» зарегестрировано в установленном законом порядке в качестве собственника транспортных средств. Не представлено никаких других доказательств законного владения и пользования транспортными средствами.
 
    Кроме того, суд учитывает, что ООО «Агро-Синтез» в своем заявлении не оспаривает законность договора аренды, о расторжении которого заявлено истцом, в том числе по основаниям отсутствия соответствующего права у арендодателя. ООО «Агро-Синтез» не оспаривается право аренды транспортных средств ООО «Белагропродукт».
 
    Судом так же принимается во внимание, что именно ООО «Белагропродукт» оспаривается примененная судом обеспечительная мера в отношении транспортных средств, а не ООО «Агро-Синтез».
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что привлечение ООО «Агро-Синтез» к участию в деле в качестве третьего лица повлияет на длительность рассмотрения дела судом. Рассмотрение дело без участия указанного общества, исходя из представленных им документов, не может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
 
 В удовлетворении ходатайства ООО «Агро-Синтез» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                   И.Н. Смоленский   
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
Дралкина М.О.
 
06 октября 2010 года