Решение от 03 ноября 2010 года №А08-5145/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                       Дело № А 08-5145/2010-16
 
    3 ноября  2010 года
 
    резолютивная часть оглашена 2 ноября 2010
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:                         З. М. Танделовой
 
    судьи_____________________________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания Карнауховой Ириной Павловной                                                                          
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению  Индивидуального предпринимателя Прусенко Валерия Владимировича
 
     к Управлению Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе
 
    о  признании незаконным  постановления № 2491 от 05.07.2010
 
    при участии: от заявителя –Прусенко В.В.паспорт серии 14 02 964712  13.12.1957 года рождения, выдан 30.12.2002 ПОЛ № 1 УВД г. Ст.Оскол и Старооскольского района Белгородской области;
 
    от ответчика – Чадюк Т.П.   по доверенности от 01.12.2009 № 12-02/24149
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Прусенко Валерий Владимирович ( далее –Заявитель, Предприниматель) с уточнением предмета заявления обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением опризнании незаконным постановления № 2491 от 05.07.2010.  Управления Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области ( далее – пенсионный фонд)  о взыскании страховых взносов в сумме 4850 руб. за 2009 год.
 
    В судебном  заседании заявитель требования поддержал и пояснил, что    деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  им не велась и не ведётся, доходов от предпринимательской деятельности не имеет в связи с чем сдаёт  нулевую налоговую отчётность, в апреле 2007 года он обратился в налоговую инспекцию с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности с приложением к заявлению свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. От налоговой инспекции он получил отказ в прекращении предпринимательской деятельности, однако отказ им утерян.
 
    Представитель ответчика предъявленные требования не признал и пояснил, что по данным ЕГРИП заявитель ИП Прусенко В.В. является индивидуальным предпринимателем, следовательно, обязан уплачивать страховые взносы.
 
    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, Прусенко В.В. с 06.03.1997г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  в МУ « Старооскольский Центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно».
 
    С 18.02.2004 года Прусенко В.В,  зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС России  №4 по Белгородской области  в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 02.11.2010, в связи с чем в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 и статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о пенсионном страховании)  и статьи 6 Закона N 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежав страховую часть трудовой пенсии, в связи с тем, что он 1957 года рождения.
 
    Признав индивидуальных предпринимателей участниками системы обязательного пенсионного страхования и предоставив им возможность самостоятельно формировать свои пенсионные права, законодатель с учетом специфики предпринимательского дохода ввел правило об уплате ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, т.е. в твердой сумме, и определил его минимальный размер, обязательный для уплаты. Такое регулирование взимания с индивидуальных предпринимателей страховых взносов позволяет не ставить приобретение ими права на трудовую пенсию в зависимость от получения дохода.
 
    С учетом изложенного предприниматель независимо от осуществления (либо неосуществления) деятельности и получения (неполучения) доходов должен уплачивать в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы в виде фиксированного платежа  
 
    Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов. Только с момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 N 211-О).
 
    Регистрация Прусенко В.В. в качестве предпринимателя в установленном порядке не аннулирована и не признана недействительной, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
 
    Требованием № 4608 от 25.03.2010 пенсионного фонда Предприниматель был уведомлён о наличии задолженности в размере 5756, 79 руб., в том числе по страховым взносам  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4850 руб. и пеням  за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 906, 79 руб. с предложением уплатить задолженность в срок до 12 апреля 2010 года.
 
    Постановлением правительства РФ  от 27 октября 2008 года № 799 стоимость страхового года  для лиц 1966 года рождения и старше на страховую часть трудовой пенсии установлен в 4849 руб. 60 коп.  При добавлении стоимости страхового года в справочник ПТК "Страхователи" за 2009 год следует округлить размеры сумм страховой и накопительной части до рубля по правилам ведения бухгалтерского учета. Требования об уплате налога в полных рублях и правила округления, согласно которым сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, приведено в п. 4 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации. Аналогичные рекомендации по округлению сумм также содержатся в п. 3.3 Временных методических рекомендаций по организации работы по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов, утвержденных Постановлением Правления ПФР от 21 января 2008 г. N 11п.
 
    Предпринимателем правильность исчисления суммы задолженности  по страховым взносам и расчёт суммы пени не оспариваются.
 
    В связи с неисполнением требования пенсионным фондом принято обжалуемое постановление № 2491 от 05.07.2010.о взыскании страховых взносов за счёт имущества страхователя.
 
    Каких- либо нарушений по применению  законодательства в решении не усматривается.
 
    При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.
 
    В судебное заседание Заявителем представлено заявление об изменении требований, в котором он просил признать регистрацию его в качестве предпринимателя в Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Белгородской области от 17.02.2004 г. и свидетельство № 000940317   недействительными.
 
    Заявление судом отклонено, как не основанное на статье 49 АПК РФ и находящееся за пределами рассматриваемых правоотношений.
 
    Дело возникло по вине Заявителя, поэтому уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 200 руб. относится на него.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Прусенко Валерия Владимировича  опризнании незаконным постановления № 2491 от 05.07.2010.  Управления Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области  отказать.
 
 
    Госпошлину в сумме 200 руб. отнести на ИП  Прусенко Валерия Владимировича.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Настоящее решение размещено на интернет - сайте  Арбитражного суда Белгородской области по адресу: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте  Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
 
 
 
    Судья                                                                   З.М. Танделова