Определение от 20 октября 2010 года №А08-5144/2010-9

 
Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
 
г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           о назначении судебного разбирательства
 
 
    20 октября 2010г.                                                         Дело № А08- 5144/2010-9
 
    г.  Белгород                                                 
 
    Судья   Вертопрахова Л.А.                                    
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании  
 
    заявление   ООО «Атлант»                                   
 
    к       ИФНС России    по  г. Белгороду  
 
    3-е лицо Управление ИФНС России по Белгородской области
 
    о признании недействительным решения №67 от 02.06.2010 о привлечении к налоговой ответственности,   решения УФНС России по Белгородской области №141 от 06.08.2010 по результатам рассмотрения жалобы,       решения № 23017 от 26.07.2010 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика, решения №786 от 30.07.2010 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика, постановления №1 от 30.07.2010 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.
 
    от заявителя  – Ануфриева Л.П. по доверенности от 18.05.2010г., Годуев С. И. по ордеру №021451;
 
    от ответчика – Чирков В.Ф. по доверенности от 01.06.2010г., Сергеева О.В. по доверенности от 01.06.2010г.,
 
    от 3-е лица – Гезуля И.В. по доверенности от 03.09.2010г.
 
    установил:  ООО «Атлант» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Белгороду №67 от 02.06.2010г. о привлечении к налоговой ответственности.
 
    Представители заявителя представили в судебном заседании акты принятых работ, налоговые декларации, договоры генерального подряда и уточнённое заявление  не представили. Пояснили, что все документы представлены в  копиях, так как оригиналы были изъяты налоговой инспекцией и милицией.
 
    Стороны в судебном заседании ознакомились с  представленными документами.
 
    Суд, совещаясь на месте, определил приобщить документы к материалам дела.
 
    Представители заявителя поддерживают требования, по доводам указанным в заявлении, считают, что утверждение налоговой инспекцией о взаимозависимости организаций  недействительны, и не имеют под собой никаких оснований. Указали на то, что ООО «Атлант» является добросовестным налогоплательщиком.
 
    Представители ответчика требования не признали, по доводам, изложенным в отзыве, считают вынесенное решение законным обоснованным. Указали, что при проведении проверки были выявлены недостоверность подаваемых в налоговые органы сведений, недостоверность подписей на некоторых документах, так же взаимозависимость лиц, участвующих в сделках, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
 
    Представитель третьего лица считает что решение, вынесенное налоговой инспекцией законно и обоснованно, указала на то, что собрана доказательственная база, подтверждающая правомерность решения.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает, что дело подготовлено к  назначению и рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство назначить на 1 ноября  2010 года на 14 часов 30 минут в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.312.
 
    Ко дню разбирательства по делу предложить сторонам:
 
    заявителю – уточнить исковые требования, представить договоры генерального подряда;
 
    ответчику – представить до 27.10.2010г. пакет документов, касающихся выездной налоговой проверки от 26.06.2010г. № 13-11/51.
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.  При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.  Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Л.А. Вертопрахова