Определение от 31 августа 2010 года №А08-5144/2010-9

 
    PAGE  1
 
 
 
 
        Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
 
г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77,  32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
                                      Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        о выделении в отдельное производство
 
о  принятии   заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении  предварительного судебного заседания
 
 
     31 августа 2010г.                                         Дело № А08-5144/2010-9  
 
    г.Белгород
 
 
    Судья   Вертопрахова Л.А.                                                  
 
    рассмотрев   заявление   ООО «Атлант»                                   
 
    к     ИФНС России    по  г.Белгороду   
 
     о признании недействительным решения №67 от 02.06.2010 о привлечении к налоговой ответственности,   решения УФНС России по Белгородской области №141 от 06.08.2010 по результатам рассмотрения жалобы,       решения № 23017 от 26.07.2010 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика, решения №786 от 30.07.2010 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика, постановления №1 от 30.07.2010 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.
 
    установил:  
 
    ООО «Атлант» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Белгороду №67 от 02.06.2010 о привлечении к налоговой ответственности.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Белгородской области от 23 августа 2010г.  заявление ООО «Атлант» было оставлено без движения, в виду того, что заявление подано с нарушением ст.ст. 125, 126, 199 АПК РФ с предложением уточнить предмет спора и представить документы в обоснование требований в установленный срок.
 
    Во исполнение определения  арбитражного суда Обществом представлены документы и  сформулированы   требования, согласно которым просит признать  недействительным   решение ИФНС России по г.Белгороду №67 от 02.06.2010 о привлечении к налоговой ответственности и дополнительно просит  признать недействительными:  
 
    - решение УФНС России по Белгородской области №141 от 06.08.2010 по результатам рассмотрения жалобы;      
 
    - решение № 23017 от 26.07.2010 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика;
 
    - решение №786 от 30.07.2010 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика;
 
    - постановление №1 от 30.07.2010 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.
 
    Из материалов дела следует, что решение №67 от 02.06.2010 о привлечении к налоговой ответственности  ООО «Атлант» принято на основании статьи 101 НК РФ по результатам рассмотрения  акта  выездной налоговой проверки  от 26.04.2010 №13-11/57.  
 
    Решение УФНС России по Белгородской области №141 от 06.08.2010 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества на решения ИФНС России по г.Белгороду №67 от 02.06.2010.
 
    Решение № 23017 от 26.07.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика  принято на основании статьи 46 НК РФ вследствие неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 020.07.2010   № 23017 в установленной срок до 22.07.2010.  
 
    Решение №786 от 30.07.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика принято на основании статьи 47 НК РФ в связи с недостаточностью (отсутствием) денежных средств на счетах налогоплательщика.
 
    Постановление №1 от 30.07.2010 о наложении ареста на имущество налогоплательщика принято  на основании ст. 77 НК РФ  в обеспечение взыскания налога (сбора), пени, штрафа.
 
    Таким образом,  Обществом в одном заявлении объединены  требования, хотя и связанные между собой, но основанные на различных нормах Налогового кодекса РФ и разных доказательствах, поэтому суд считает целесообразным  раздельное рассмотрение   требований с выделением в отдельные  производства требований:
 
    - о признании недействительным  Решения № 23017 от 26.07.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика;       
 
    - о признании недействительным   Решения №786 от 30.07.2010  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика;
 
    - о признании недействительным  Постановления №1 от 30.07.2010 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.  
 
      Руководствуясь частями  3-5 статьи 130, частью 3 статьи 127, ст.ст. 133, 135    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1.Выделить в отдельное производство требования ООО «Атлант» о  признании недействительными:    
 
    -   Решения № 23017 от 26.07.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика;       
 
    -   Решения №786 от 30.07.2010  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика;
 
    -   Постановления №1 от 30.07.2010 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.
 
    Материалы   передать на регистрацию в канцелярию суда.    
 
              2.Заявление   Общества о признании недействительным  решения ИФНС России по г.Белгороду №67 от 02.06.2010 о привлечении к налоговой ответственности, решения УФНС России по Белгородской области №141 от 06.08.2010    принять,  возбудить производство по делу.
 
     3.Привлечь к участию в деле в качестве 3-его лица Управление ИФНС России по Белгородской области.
 
    Обществу направить  копию заявления УФНС России по Белгородской области, доказательство чего представить суду.
 
     4. Вызвать стороны на собеседование    29 сентября 2010г. в 11час.  
 
    Назначить   дело к    судебному разбирательству   в   предварительном    судебном    заседании арбитражного    суда  первой инстанции  в помещении суда  по адресу: г. Белгород,   Народный бульвар, 135,  каб. №312на     29 сентября  2010г. в 11час. 30мин.
 
               5.В порядке подготовки дела к  судебному разбирательству предложить сторонам представить:  
 
     Заявителю –   договоры подряда (генподряда), акты ввода объектов в эксплуатацию
 
      Ответчику -   выписку по лицевому счету,  выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Строительное управление», ООО «Астра», данные о предоставлении ими налоговой отчетности, о проводимых налоговых проверках названных предприятий, мотивированный отзыв.  
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность)  в соответствии с требованиями ст.ст. 59,61.62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки сообщить суду о рассмотрении дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    5.Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить сторонам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам   (ст.ст. 65, 71, 156   АПК РФ).
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
 
    Судья        Л.А. Вертопрахова