Решение от 19 марта 2010 года №А08-514/2010

Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А08-514/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт:       http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    19 марта 2010 года
 
    Дело № А08-514 /2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    16 марта 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО  «Промышленная компания «Юго-Запад-Химпром»
 
    к ООО  «Белгранкорм-холдинг»
 
    о взыскании 83850 рублей
 
    при участии
 
    от истца  Иванов Л.Ю., Павлов Д.В.
 
    от ответчика  Денежко А.И.
 
    Установил: ООО «Промышленная компания «Юго-Запад-Химпром» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Белгранкорм-холдинг» 83850 рублей долга, 1751 рубля 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 85601 рубля 98 копеек.
 
    В ходе судебного разбирательства истец  от взыскания процентов  отказался.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
 
    Ответчик обосновал возражения тем, что товар им не получен, товарные накладные подписаны не уполномоченными лицами.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим    удовлетворению.
 
    В ходе хозяйственной деятельности истец поставил ответчику товар на сумму 83850 рублей, что подтверждается товарными накладными.
 
    Из товарных накладных видно, что они подписаны работниками ответчика: заведующим лабораторией, главным врачом и ветеринарным врачом.
 
    На накладных имеются печати ответчика.
 
    Таким образом, суд считает поставку товара истцом и принятие его ответчиком доказанными.
 
    Возражения ответчика не основаны на материалах дела и законе, поскольку каких-либо доказательств о том, что товар не поступил в его адрес, в том числе и принятия дисциплинарных и иных мер к лицам, подписавшим накладные, суду не представлено.
 
    Отсутствие доверенностей на получение товара не может влиять на исход спора, поскольку доказан факт его получения обществом.
 
    Из изложенного суд делает вывод о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
 
    По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности /статья 506 ГК РФ/.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ установлено, что в случае невозможности установить срок исполнения обязательства, оно должно быть исполнено в течение 7 дней с момента предъявления требования кредитором об исполнении обязательства.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 486 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела видно, что долг составляет 83850 рублей.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Отказ от иска в части взыскания процентов не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и в связи с этим должен быть принят судом.
 
    Госпошлина за подачу иска  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 150 частью 1 пунктом 4, 151    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Белгранкорм-холдинг» в пользу ООО «Промышленная компания «Юго-Запад-Химпром» 83850 рублей долга, 3015 рублей 50 копеек уплаченной госпошлины, всего – 86865 рублей 50 копеек.
 
    3.Возвратить ООО «Промышленная компания «Юго-Запад-Химпром» 52 рубля 56 копеек излишне уплаченной госпошлины.
 
    4.Принять отказ от иска в части взыскания процентов в размере 1751 рубль 98 копеек.
 
    5.Производство по делу в этой части прекратить.
 
    6.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    7.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать