Определение от 01 сентября 2010 года №А08-5137/2010-30

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000 г. Белгород, Народный бульвар, 135 (http://belgorod.arbitr.ru)  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и назначении    
 
предварительного судебного заседания
 
 
    г. Белгород                                                        Дело № А08-5137/2010-30
 
    01 сентября  2010года
 
 
    Судья И.Н. Смоленский                                                                    
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Автоклимат» (далее - истец)
 
    к ООО «ПК «Домашняя птица» (далее - ответчик)
 
    о взыскании долга и пени по договору поставки в размере 436 064,75 рублей,
 
    установил:
 
              Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к   ответчику о взыскании долга и пени по договору поставки в размере 436 064,75 рублей.
 
              Определением от 24.08.2010 г. исковое заявление было оставлено без движения до 08.09.2010 ввиду не соответствия требованиям, предусмотренным ст. ст. 125,126, АПК РФ.
 
              30.08.2010 г. в канцелярию суда от истца поступили документы во исполнение определения об оставлении иска без движения.
 
              Между тем  указанные в определениях суда  недостатки устранены и приведены в соответствие требованиям, установленным ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
 
             Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
  Исковое заявление принять, производство по делу возбудить.
         2.   Стороны вызвать для собеседованияна 27.09.2010 г. на10-30часов.
 
         3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительномсудебном заседании арбитражного суда первой инстанции на27.09.2010 г. на10-40 час. в помещении суда по адресу:  г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 413        
 
    4.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
 
      Истцу –подлинники документов, приложенных к иску в копиях.
 
       Ответчикам  – мотивированный отзыв на иск, с правовым  и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований.
 
        Сторонам  - представить сведения о телефонах и факсах.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    6.При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    7.Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    8.Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    9.Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    10.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    11.Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru. (тел/факс 32-23-08,32-85-38)
 
    12.Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                         И.Н.Смоленский