Определение от 27 октября 2010 года №А08-5137/2010-30

    4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии  встречного  искового   заявления   к   производству и назначении
 
судебного заседания
 
 
    г. Белгород                                                                  Дело № А08-5137/2010-30
 
    27 октября 2010 года
 
 
    Судья И.Н. Смоленский,
 
    рассмотрев встречное исковое заявление ООО «ПК «Домашняя птица»
 
    к ООО «Автоклимат»
 
    о взыскании пени по договору поставки в размере 243 320 рублей,
 
    установил:  
 
             ООО «ПК «Домашняя птица» обратилось  в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ООО «Автоклимат» о взыскании пени по договору поставки в размере 243 320 рублей.
 
             Встречное исковое заявление соответствует требованиям ст. 125, 126 АПК РФ.
 
             Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Встречное исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
 
    Вызвать стороны в судебное заседание на25.11.2010 года на10 час. 00 мин., в помещение арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 413 (тел/факс 35-61-62, 32-85-38) с обязательной явкой представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями и представлением документов, подтверждающих их должностное положение.
 
    Представить:
 
    Истцу – подлинники документов, приложенные к иску в копиях, доплатить госпошлину за подачу встречного иска в размере 2000 рублей, представить документ, подтверждающий доплату госпошлины.
 
    Ответчику – отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений.
 
    Сторонам– сведения о телефонах  и факсах.
 
        Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    4.При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru. (тел/факс 32-23-08,32-21-42)
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
     Судья                                                  И.Н. Смоленский
 
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
    Дралкина М.О.
 
27 октября 2010 года