Определение от 13 сентября 2010 года №А08-5130/2010-33

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 33-05-76, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока   оставления  искового  заявления  без движения
 
    г.  Белгород                                                                       Дело №  А08-5130/2010-33
 
    09 сентября 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской  области в составе судьи    С.А. Бережного,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Всероссийского общества автомобилистов общественного предприятия в г. Старом Осколе к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа  о признании права собственности на:
 
    здание мастера с кадастровым номером 31:06:032504:76:14:440:002:037028090 площадью 43,60 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Рудничный,
 
    гараж на три бокса с кадастровым номером 31:06:032504:76:14:440:002:037028050 площадью 81,30 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Рудничный,
 
    здание покрасочного бокса с кадастровым номером 31:06:032504:76:14:440:002:037028030 площадью 54,70 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Рудничный,
 
    здание склада с кадастровым номером 31:06:032504:76:14:440:002:037028060 площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Рудничный,
 
    установил:
 
    общие требования, относящиеся к правилам оформления указанного заявления,  установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 25.08.2010 указанное выше исковое заявление было оставлено судом без движения по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных Законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В силу подпунктов 4 и 7 статьи 333.21. НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражным судом оплачивается государственная пошлина,  по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - в размере 4 000 рублей.
 
    Согласно пункта 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 13 марта  2007 года № 117 если в заявлении, поданном  в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то оплате государственной  пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
 
    Вместе с тем, как следует из приложенного к заявлению платёжного документа, представителем Общества оплачена государственная пошлина в размере 4038, 00 рублей.
 
    Из заявления  усматривается, что  Обществом заявлено  четыре самостоятельных требования о признании прав собственности за ним на четыре объекта недвижимости.
 
    В связи с изложенным выше, с учётом частичной оплаты государственной пошлины, заявителю было предложено доплатить государственную пошлину за каждое требование, итого -  в размере 11962 руб.
 
    В силу части 1 статьи  128 АПК РФ нарушение истцом установленных Законом требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, явилось основанием для оставления его судом без движения. Истцу было предложено в срок до 09.09.2010 устранить имеющиеся недостатки, представив в канцелярию суда необходимые документы.
 
    Определение суда об оставлении заявления без движения было отправлено судом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а именно: г. Старый Оскол, мкр. Лебединец, 1а.
 
    Вместе с тем, указанная копия судебного акта вернулась  в суд с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что представителем истца был указан адрес Всероссийского общества автомобилистов общественного предприятия в г. Старом Осколе -  Старый Оскол, мкр. Лебединец, 1а. Вместе с тем, как следует из почтового конверта, в котором в арбитражный суд поступило исковое заявление, по данному адресу расположено ООО «Правовая основа бизнеса», о чём в исковом заявлении представителем истца не было указано.
 
    Как следует из представленных документов, истец – Всероссийское общество автомобилистов общественного предприятия в г. Старом Осколе расположено по адресу: г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, 53/34, в связи с чем суд,  в целях наиболее объективного  и полного рассмотрения вопроса о принятии (непринятии) заявления к рассмотрению, считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения, дополнительно направив по указанному адресу копию настоящего судебного акта.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    продлить срок оставления искового заявления Всероссийского общества автомобилистов общественного предприятия в г. Старом Осколе от 18.08.2010г. по делу № А08-5130/2010-33  без движения до 29 сентября 2010 года.
 
    Предложить истцу в срок до 29.09.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления указанного заявления без движения, а именно,  до указанной даты представить в канцелярию арбитражного судадокумент,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном Законом размере (доплату), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Разъяснить Всероссийскому обществу автомобилистов общественного предприятия, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление)  и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, дополнительно размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        С.А. Бережной