Определение от 18 октября 2010 года №А08-5123/2010-9

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А08-5123/2010-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
        Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
 
г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
                                                        http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          об отложении судебного разбирательства
 
    18 октября 2010г.                                                                                 Дело № А08- 5123/2010-9
 
    г.  Белгород     
 
    Арбитражный суд   Белгородской области               
 
    Судья   Вертопрахова Л.А.                                                            
 
    рассмотрев   дело по иску  ООО «Торговая компания  «Текон».
 
    к       ИФНС России   по   г.Белгороду 
 
    3-е  лицо  Управление (ГУ) ПФР в г. Белгороде
 
    о  признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы и обязании возвратить взносы в сумме 31687руб. 70коп.
 
    при участии представителей сторон:  
 
    при участии представителей сторон:  
 
    от заявителя - Ожог С.Ф. – предприниматель,  Загоруйченко И.В. – по доверенности от 04.10.2010г.;   
 
    от ответчика - Сергеева О.В. – по доверенности  от 01.06.2010г., Коршенко И.В. по доверенности от 15.07.2010г.
 
    от 3-его лица Сухоруков С.И. – по доверенности от 26.02.2009г.
 
    установил: ООО «Торговая компания  «Текон» обратилось  в Арбитражный суд   Белгородской области по заявлению  к       ИФНС России   по   г. Белгороду, 3-е  лицо  Управление (ГУ) ПФР в г. Белгороде, о  признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы и обязании возвратить взносы в сумме 31687руб. 70коп.
 
    Представитель третьего лица представил суду отзыв на исковое заявление, копии отзыва вручил сторонам.
 
    Заявитель поддержал требования в полном объёме, по доводам, изложенным в заявлении, суду  пояснил,  что  им были излишне перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за наёмных работников, работающих  в ООО «Торговая компания  «Текон». Для разрешения сложившийся ситуации был сделан запрос в УФНС России по Белгородской области, был получен ответ о том,  что возврат   излишне уплаченных страховых взносов  невозможен. Считает отказ в возврате излишне уплаченных страховых  взносов неправомерным, так как обязанность о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговые органы, и должна быть исполнена по письменному заявлению налогоплательщика поданного в  месячный срок со дня получения  органом контроля  над  уплатой страховых взносов такого заявления.
 
    Представители ответчика пояснили, что  налогоплательщиком был нарушен п. 1 порядка осуществления возвратов излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное страхование, на КБК РФ, главным администратором которых является ФНС России, и Индивидуальному предпринимателю правомерно отказано в возврате ошибочно уплаченных сумм страховых взносов. Так же пояснили, что на данный момент согласно установленному порядку администратором страховых взносов является Управление (ГУ) ПФР в г. Белгороде, считают, что необходимо привлечь соответчиком пенсионный фонд. Указали, что заявителем не было предпринято никаких попыток  узнать об изменении в законодательстве. Просят суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Представитель пенсионного фонда представил отзыв на заявление,  указал на то, что  в части возврата излишне уплаченных страховых взносов за расчётные периоды 2010г. по КБК на код 182,  считает, должен осуществляться налоговым органом на основании принятого им решения, т. к. ФНС России являлась главным администратором по данным КБК.
 
    Представитель пенсионного фонда в судебном заседании вручил копии отзыва по делу сторонам.
 
    Суд спросил у заявителя согласие на привлечении в качестве соответчика  Управление (ГУ) ПФР в г. Белгороде.
 
    Заявитель в судебном заседании представил суду заявление о привлечении в качестве соответчика Управление (ГУ) ПФР в г. Белгороде.
 
    Судом пояснено сторонам о неполучении ответа на запрос из УФК.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 158, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь в качестве ответчика Управление (ГУ) ПФР в г. Белгороде.
 
    Рассмотрение дела отложить на 17 ноября 2010г. на 12 часов  в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.312.
 
    Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.  При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
 
    Судья       Л.А. Вертопрахова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать